593 个回答
very mistaken有错吗
英语能否用 very 修饰 mistaken，这是一个有争议的问题。1. L.G.Alexander 的 LEGP 则认为可以说 very mistake：2. Swan 的 PEU 认为不可以说 very mistake：也就是说，网友的下面这个句子不能算错：If anyone thought the affair was over, they were very mistaken. 如果有人认为这一事件已经结束，那他们就大错特错了。...
回答于 2024-11-09 21:38
work much如何理解
根据不同的语境，work much 可以有不同的理解，比如理解为“经常工作”或“工作很多”等。如：Do you work much at weekends? 你经常在周末工作吗？I don’t think he works much, if at all. 我认为他即使做事，也做得很少。
回答于 2024-10-24 21:40
名词所有格问题 (请教曹老师)
可以说the girl's new dress，但通常不说 the new dress of the girl。相关依据请看《朗文词典》的以下说明：
回答于 2024-10-23 22:29
关于名词所有格转换的疑问
可以说the girl's new dress，但通常不说 the new dress of the girl。相关依据请看《朗文词典》的以下说明：
回答于 2024-10-23 22:28
missing 与 missed 用作定语时的区别
missing和missed都可以用于名词前作定语，但意思不同：missing：意思是：找不到的；不在的；丢失的；失踪的；缺少的。如：I never found the missing piece. 我一直没找到丢了的那件。 They still hoped to find their missing son. 他们仍然希望找到他们丢失的儿子。 The book has two missing pages. 这本书缺了两页。 Yo...
回答于 2024-10-22 12:25
be out of sth与 be short of sth 的区别
Universities are _____ of accommodation, so some students have to live out.A. short B. out 网友的这个句子应选 short，be short of sth 在此表示“不够”“缺乏”，英语词典对它的解释是：if you are short of something, you do not have enough of itUniversities are short of accommodation, so some students hav...
回答于 2024-10-20 21:25
受all修饰的先行词必须后接that引导的定语从句吗
是的，不宜说受all修饰的先行词必须后接that引导的定语从句，只能说：当先行词受 all 修饰时，其后的定语从句通常（不是必须）用that来引导。如以下例句均来自词典或语法著作：These are all things which can be overcome. 这些都是可以克服的东西。I cut down all the trees which were evergreen. 我砍倒了所有的常青树...
回答于 2024-10-18 21:28
nice and cool的理解
虽然你可以把 nice and cool 翻译成“很凉爽”，但也并不代表把它翻译成“舒适凉爽”就不对。nice and 通常用于口语或非正式文体中，后接形容词或副词时，and 并非连接两个对等成分（有人称之为“假拟并列”），此时的 nice and 通常只是对后面的形容词或副词（通常是正面的）增添欣赏的感情色彩。这样用的 nice and 在用法上相当...
回答于 2024-10-18 21:17
too…that 与 so…that
There was _____ much static on the radio that we couldn’t hear the broadcast.如果是考试或学生做练习，显然宜选 so，即网友说的构成 so…that句式：There was so much static on the radio that we couldn’t hear the broadcast.英语一般不用 too…that 这样的搭配；用 too 的相关搭配是 too...(for sb/sth) to：There w...
回答于 2024-10-13 08:47