第1句话可以做现在时间解读,也就是has finished指的是现在说话时间已经完成,这样理解的话,肯定不能用finishes。如果做将来解读,也不能用finishes,因为这样会使finish这个动作强行限制在将来,不符合语境。第2句话可以改。
回答于 2021-11-10 00:20
这是自由引语。中学似乎不教这个东西,你要想自己学的话,可以看一看章振邦高级语法。 Jim decided, Jim内心决定,这个视角在这个语境下是被切换到Jim的了,这时候才能用tomorrow。不满足这种要求是不能用的。举个简单的例子, He arrived home;the next day he went to work. 这个句子里面the next day肯定不能被替换...
回答于 2021-11-03 22:31
5.can与could这里是表示推测,也就是说can这里用在疑问句中表示可能性比could高,我认为不是could是can的过去时。只有表示能力时,才会can表示现在的能力could的过去的能力。参考情态动词can与could的用法。答: could在这里不是推测,而是能力含义。那句话意思类似于,I am surprised by the fact that he was able to reco...
回答于 2021-10-28 00:01
除了省略从句的比较结构( He drank more than necessary),元语言评论( He is more drunk than sober.与其说他清醒不如说他醉了),以及一些可能的习语,than/as + AdjP只能出现在形容词词组在从句里边做状语:先理解一下这个关系 He fought trunk= He fought when he was drunk. (drunk 在从句里面做状语,也有人叫主语...
回答于 2021-10-25 12:58
抛开曹老师说的初学者便易之故,看另外一个可能不太相关的句子:Mary was putting something on the Christmas tree in her house. 本坛基本上可以统一观点到on the Christmas tree和in her house都是地点状语。On the Christmas tree 动作put发生的地点。On the Christmas tree 动作put所放置的东西最终的地点。一个动作可...
回答于 2021-10-11 17:19
韦氏:go away: to leave your home for a period of time本来不打算发言的,但是在对方阵营,发现了一条很有意思的信息。为了防止大家忽视,把它贴出来。Leave是短暂动词,而且在没有出现完成体的情况下,后边加上持续时间状语,这等于直接就告诉了go away搭配的时间状语,并不是动作本身的时间,而是结果状态时间。这实际...
回答于 2021-10-11 16:58
The tiger moth, indeed, is a clear example of a concept that many predators intuitively understand that creatures with the brightest coloration are often the least suitable to eat.刘老师的分析显然是站不住脚的。原书唯一值得商榷的地方就是,其实你可以把后面的同位语,看作和这个黑体部分的整体是同位关系。...
回答于 2021-09-22 09:11