6天前 回答问题

试比较下面两组对话：1. What day is today?-- Today is Sunday. (正）-- Today is on Sunday. (误）2. When is your birthday?--It's on 2nd August. (正）（Formal）--It's 2nd August. (正）（Informal)有没有看出区别呢？第一组，你是在问一周中的某一天的“名字”，比如今天是一周的第七天，用Sunday来命名，Sunday就是一周中第七天的名字。所以on就是多余的。就像某人名为John，问起他的姓名，你会说He's John，或者 His name is John，你不会加on。因为 A is B 意味着 A = B。而第二组不同，8月2号不是你出生那天的名字，你出生的那天，中文名叫”生日“，英文名叫“birthday”，不是叫“8月2日”或“2nd August” 。只不过对于你而言，2号是particular day on the calendar。问你的生日，实际上是询问在一个较长的时间框架中（比如一个月，一年）哪个specific day是你的生日，所以加上on来指这个specific day--It's ON 2nd August. 只不过人性本'懒”，在不引起误解的情况下，能省则省，所以在口语等非正式场合下，省掉on也没问题。一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！

2024-12-10 12:52 回答问题

虽然孤立的看，用what和who都可以（二者的侧重点不同），但既然是针对“many students” 提问，我觉得用who更适合。答案虽然给的是what，但我觉得那是出题人自己受到了中文思维的干扰：你看到了“什么”，我看到了“很多学生”，从中文的角度而言，说起来毫无违和感。但既然题目要求就划线部分提问，而划线部分刚好是many students，就已经限定了提问的范围——针对人提问，所以问题就不再是“你看到了什么”？而应该是“你看到了谁”？一家之言，仅供参考勤查英英，必有所获！

2024-12-09 22:43 回答问题

谢邀。补充几句：首先提个建议，如果你要谈论语法的某些概念/专业术语，最好附上其英文称谓，因为同一英文术语，喜欢推（biao）陈（xin）出（li）新（yi）的大咖们往往会使用不同的、自拟的中文概念来表述，以最大程度地体现自己的与众不同。你帖子提到的'谓体”，我第一反应是指predicator。这个在国内主要用来指谓语动词，换成传统的五大句型（SV，SVSC，SVO，SVOOC，SVO1O2）的话，predicator就是指那个V。当然，部分语言学家也用predicator来指clause(国内好像多译为分句）中的整个动词词组。所以你的“程度副词都是只修饰动词，不修饰谓体”的说法本身就错了：在句子They completely ignored my views中，就是程度副词comletely修饰“谓体” ignored。谓体是ignored，谓语是 ignored my views。再谈谈你提到的“程度副词只修饰动词，不修饰谓语”的问题。章老他们所谓的新语法、众网友所谓的现代语法，其核心实质是研究句子的结构（syntax）。涉及句子的结构，就绕不开hierarchy（层次）问题。例如，在生成语法对句子的树状图中，句子的成分就处于高低不同的层次。以句子She loves her job为例，树状图不好画，姑且用横竖线粗略表示（*号为人为添加来占位以维持基本图形不变）：S|— NP （She）|—VP*****|—V （loves）*****|— NP (her job)那么，如果要加上程度副词really，它的位置是动词之前（所以看着是动词修饰语更合理）：S|— NP （She）|—VP*****|—Adv （REALLY）*****|—V （loves）*****|— NP (her job)而状语的位置很灵活，比如我们要添加状语very much，可以插入到整个谓语之后：S|— NP （She）|—VP*****|—V （loves）*****|— NP (her job)|—Adv （VERY MUCH）对比两个树状图，可以看到程度副词和状语在句子中的位置（层次)是不同的。所以“......区分动词修饰语和状语总感觉复杂了”的原因是你如果尝试从文字描述的角度去理解，比较绕。但是画个树状图，就能很清晰地看出何为动词词组的组成部分（动词修饰语），何为分句层次（状语）。动词修饰语和状语的区分，只是为了建模的需要（每个理论都需要个模型），而有了这个模型，很多学科，比如计算机就可以利用这个模型和相关规则来分析句子的结构和语义，更好地理解和生成人类的语言。话有说回来，我是人脑，不是电脑，一定要利用树状图才能区分动词修饰语和状语吗？——“但问题是我本人......，不知道如何区分"。答案是否定的：既然是动词修饰语，那么去掉这个修饰语，句子的核心动作仍然存在，只是少了一些细节而已（如同图片打了码）；而去掉状语的话，往往会改变句子的语境、重点或是逻辑关系。比如：He completely understood what I said. 去掉comletely，句子仍然成立，只是少了对”理解“程度的描述而已。所以completely是动词修饰语；Yesterday, he understood what I said. 为什么要说yesterday？因为这句话的重点是，他昨天就已经明白我说的啦。如果去点yesterday，句子的语义重点就改变了。所以yesterday是状语；In the park, kids are singing happily. 去掉happily，句子仍然成立，所以happily是动词修饰语；但是去掉In the park这个地点信息，句子呈现出来的场景就发生了重大变化，所以in the park是状语。一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！

2024-11-04 17:17 回答问题

摩擦。摩擦而产生振动。字词含义可以多查查英英字典。比如朗文有解释：used to say that something touches, hits, or rubs a surface一家之言，仅供参考勤查英英，必有所获！

2024-11-04 14:36 回答问题

when和after都可以表示“......之后”，但是区别还是有的。虽然区别不大：如果你强调一件事发生后，马上会发生第二件事，二者之间间隔时间很短，宜用when。如果只是单纯地表达两件事发生的先后顺序，宜用after。所以，如果你既无强调间隔长短之念，又无着重先后之意，那么when和after可混用。了解这个细微的区别，自然就会理解为何给的答案是when，而不是after——症状一过，隔离即可解除。一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！

2024-10-24 22:52 回答问题

谢邀。日常交流，二者皆可。如果是二选一的考试，则应选B，因为现完强调的是过去的事（承诺去）对现在的影响（不能去），这也是为什么出题人会“不辞辛苦”地编个对话，而不是直接写个句子，就是为了“限定”语境，引出TA想考你的考点。一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！

2024-10-18 12:56 回答问题

网友是两个搞混：1）国际音标和原版字典的音标搞混；2）国际音标和美式KK音标搞混；国际音标名为国际，仅限大陆和日本，罕见于原版字典及教材。以前原版字典/教材的引进，都要将其音标更改为仅国人能懂的国际音标，随着英语改革日渐趋向原版路径靠，或者说音标的更改“劳神费力”，所以基本上不改了（“懒”得改了）。所以网友只要懂得英式DJ音标和美式KK音标的区别就可以。国际音标好像出过新版，因为学英语不是用来和国人沟通，所以没太留意：一家之言，仅供参考勤查英英，必有所获

2024-10-15 14:32 回答问题

otherwise是副词，做“否者”之类的解释时，用于连接句子，属于sentence connectors（句子连接符）的一种，和连词conjunctions“平起平坐”。中文，句子可以和句子直接放一起组成句群或段落，而英文，必须有connectors来连接句子，确保句子意思的平滑过渡。主要有三类connectors：1. 过渡词和短语（otherwise就属于过渡词）主要用于连接两个独立的句子（separate sentence）或观点（idea），体现句子间或观点间的逻辑关系：因果、强调、指示、替代、对比等。引导读者建立阅读的逻辑流程，利于预测下文，理解全文；2. 连词主要是将句子中（within a sentence）的多个单词（words）或分句（clause）连接起来，主要用于并列、从属和关联3. 标点符号像冒号、分号、破折号等标点符号。不同的语法书/家可能对句子连接符的划分和定义略有不同，但主要的就是上面三类。如果一时不太好理解过渡语和连词之间的区别的话，你可以把句子之间的过渡语想像为“滑滑梯”——语义平稳过渡，丝滑无比；而把连词想像为“胶水”——它将词或词组粘在一起。一家之言，仅供参考勤查英英，必有所获！

2024-10-14 08:18 回答问题

in表范围，of 表所属。the window of the car, 侧重的是窗属车所有，而不是其它。而文章此处是强调，要下雨了，车窗要关好，强调的是范围—车“范围”内的窗都要关好，而不是去对比其它的窗（比如房间的窗之类）。所以、在都能用的情况下，具体用了哪个，反应的是语意间的细微差别，而不是根本差别，这就是所谓遣词造句的考究之处。一家之言，仅供参考勤查英英，必有所获

2024-10-07 16:34 回答问题

从句意可知，形容词fresh后面省略了名词food