曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26647鲜花数
702013 经验值
1266个粉丝
18个弟子
主页被访问 106490 次

15534 个回答

0 赞同

关于静态动词和动态动词的区别

1 get作为动态系词,是终结性动词。2 终结性和非终结性动词都是针对动态动词而言的。静态动词没有终结和非终结之分。3 静态动词表示状态的存在,状态都是持续的。而动态动词才有延续性动词和非延续性动词之区分。短暂动词属于动态动词。

回答于 2023-07-04 23:35

0 赞同

如何理解这里的 it 的指代对象

it为形式主语,that从句为真正主语。be在此为不及物动词,意为happen,take place。

回答于 2023-07-04 23:12

1 赞同

分析:The father cut the string off of the reel.

off of 是非正式语体用法,为复合介词。off of the reel为介词短语,作状语修饰动词cut。

回答于 2023-07-03 00:02

1 赞同

for+名词是动词不定式逻辑主语吗

It是形式主语,for the American economy to move away from using oil and other fossil fuels是不定式复合结构作真正主语。也就是说for the American economy是不定式的逻辑主语。

回答于 2023-07-02 23:54

0 赞同

考研英语二阅读一个选项的问题

the formula是discussed的宾语,for+how引导的名词性疑问分句构成介词短语,作formula的定语。

回答于 2023-07-01 21:25

0 赞同

非限制性定从省略引导词还是状语还是后置定语,如何区分判断成分...

逗号后部分就是一个过去分词短语作定语。过去分词本身就可以作定语,没有必要非得认为是定语从句的省略。换句话说,有which is,就是定语从句作定语,没有我hiIC和 is,就是过去分词作定语。

回答于 2023-07-01 21:20

1 赞同

he took a long time to send them. 中的动词不定式表否定吗

这个不定式本身并没有否定意义。句子意思是,发送这些信息花了他很长时间。

回答于 2023-07-01 21:12

0 赞同

两个并列的定语从句和yet词性分析

1 These rules say they must value some assets at the price a third party would pay, (but) not (value them at) the price managers and regulators would like them to fetch.从上述补全的句子你就可以看出句子省略了but。not并不是限定词,也不可以作限定词。这里并没有并列的定语从句,只有并列的二个名词词组。2 y...

回答于 2023-06-30 20:32

2 赞同

关于being的疑问

powers not being matched by responsibilities 是动名词复合结构,中心词是动名词,语义重心在权和责的脱节。powers not matched by responsibilities 为过去分词短语作定语,中心词是权力,即与责任脱节的权力。显然这与中文权责脱节的语义重心是不同的。所以你没有理由把动名词复合结构改为骨气分词作定语。

回答于 2023-06-30 20:03

0 赞同

before引导的时间状语从句中一般现在时表达的具体含义

太阳还没有落山,所以before the sun sets就是在时间状语从句中用一般现在时表示将来,因为这里既没有预测意义,也没有意愿或意志意义,所以不能使用will。

回答于 2023-06-28 00:46