你认为结构形式上看,what从句作is的表语。这种认识是错误的。what在形式上也不是is的表语,而是what从句整体作is的表语。what没有格的变化。换一个句子:Give it to whoever needs it. 这个句子足以让你明白融合型关系代词本身只在从句中做成分,它的格受它在从句中作何成分而定。只要你更正了这种错误的认识,其实你已经...
回答于 2023-10-19 01:19
the freedictionary引用Random House Kernerman Webster's College Dictionary的内容,对代词what的释义之一为:the kind of thing or person that。也就是说,当what引导名词性关系分句而指人的时候,what指的是the kind of person(s) that, 而不是the person(s) who. 你的以上二个句子中的what从句都是名词性关系分句。插...
回答于 2023-10-19 00:41
牛津:(used especially with can/could in negative sentences and questions)to be able to accept and deal with something unpleasant。这个释义告诉你bear作忍受解的时候尤其与can或could连用,用在否定句或疑问句中。can=be able to,表示能力。词典告诉你这种用法是典型的用法,你接受这种用法即可。但词典并没有说...
回答于 2023-10-18 22:06
既然你知道独立主格结构又叫分词独立结构,你就应该知道这种结构其实就是分词作状语时,分词的逻辑主语不是句子的主语,而带有自己的逻辑主语。分词作状语可以是现在分词,也可以是过去分词。过去分词作状语并不需要必须是形容词。因此独立主格结构中名词+v-ed形式中的v-ed并不需要必须是形容词。你没有必要非得在权威词典...
回答于 2023-10-16 23:31
1 properly organized位于主语和谓语动词之间,用逗号分隔,这种结构既可以分析为非限制性定语,也可以分析为状语(时间或条件)。2 all rolled into one为独立主格结构,作补充语对于a physical key , a fingerprint and a photo ID card作补充说明。
回答于 2023-10-13 21:16
终结动词的一般过去时表示动作的发生并结束,产生一个结果。这时通常不能与for持续时间状语连用,也不与from-to介词短语连用。所以,如果你想表示你昨天下午5点到7点写并写完了一封信,通常不能说 I wrote a letter from 5pm to 7pm yesterday. 而应该说 It took me from 5pm to 7pm yesterday to write a letter. 终结动词...
回答于 2023-10-13 17:30
1 just在此表示强调,等于simply,可以翻译为完全、根本。事情完全/根本没有按计划进行。just的位置通常位于它所强调的词语之前。本句中just强调谓语部分,所以位于谓语动词之前。2 work out在此的意思是:To prove successful, effective, or satisfactory. 最终成功/有效/令人满意。至于如何判断多义词的语义,你只能根据...
回答于 2023-10-10 00:22
谓体状语和句子状语的区分不能完全根据状语的语义分类。地点状语可能是谓体状语,也可能是句子状语。例如:She kissed her mother on the cheek. 这个地点状语就是谓体状语。She kissed her mother on the platform. 这个地点状语就是句子状语。目的状语也未必都是句子状语。例如 He went to Beijing to have a meeting. 这...
回答于 2023-10-05 20:57
if从句用should,则条件可能会实现,也可能不会实现。根据主句谓语动词的语气可以做出判断。如果主句用陈述语气,则if从句侧重条件可能是真实的。如果主句用虚拟语气,则条件可能是非真实的。所以第一句主句用will be passing陈述语气形式,则should have left表示的是真实条件,即汽轮有可能真的是中午离港的,不属于虚拟...
回答于 2023-10-05 11:27
第一句有误,第二句正确。would shock her为过去将来时,只是当时的想法,不涉及虚拟语气。
回答于 2023-10-05 11:09