月光下の骑士
月光下の骑士

性别: 注册于 2017-03-08

求助
0鲜花数
55 经验值
2个粉丝
主页被访问 810 次

最近动态

2017-06-19 21:35 关注了问题

2017-06-19 20:50 回答问题

先说我对相关内容概念上的理解: have(及其相关变形)+Ven这种标记形式表示V发生于一个参考时点之前,并对这一时点有所谓的“影响”,至于这个V到了这个参考时点是否完成、结束是由多种因素决定的,这些因素包括:动词体(lexical aspect)、主语或宾语的有界无界性、时间状语、与进行体结合时进行体标记起的作用、其它语境因素等,只考虑动词体(静态或动态短暂或延续)和是否添加时段状语这两个因素来研究v是否完成是片面且徒劳的,而且从这也可以看到英语中并没有一个类似斯拉夫语族中的单纯用动词形式来标记的“完成体(perfective)”范畴,至于什么完成体的“完成用法”“未完成用法”更是将错就错,之所以为什么完成体里很多东西解释不清楚,因为这个定义本身就有问题,根本就不是真正意思上的完成体只是徒有其名罢了。 对于具体句子: 诸如“Mary has been ill.”“There have been some books on the table.”和”He has lived in Beijing.”等等这种句子究竟是什么意思,我觉得 1、它们不是错句 2、是什么意思不要单独拿出来这么说,要放在上下文语境中结合各种因素综合考虑 3、有时段状语和未完成,不加时段状语和完成,这个不是一一对应的,就是说加了时段状语V也可以在参考时点之前就完成了,不加时段状语V也可以一直延续到参考时点而未完成,为什么呢?因为还要考虑其它因素的作用

2017-06-18 09:22 关注了问题

2017-06-18 09:18 关注了问题