2246 个回答
wax and wane
赞同两位老师的解答，我就网友对顺序的理解，补充两句。wax and wane 把它看作一个整体时，属于idiom, 顺序是固定的。但是，当它分别表示wax 和wane的各自含义时，可以根据语境需要，改变顺序，表示先后的变化。我提供几个外刊例句供参考：
回答于 2023-03-20 12:46
非常规否定式——以否定副词“not”为例
1. I want not god who is disappointed in this. 这种用法通常用于强调我不想要什么样的god, 而是另外的一种god, 即不对这个失望的god. 例如：Ask not me, but your teacher. 不要问我，去问你的老师。如果说Don't ask me 当然也没问题，但文体上有点差别。Don't ask me 语气有些强烈，更带有命令的意味。2. feel not well...
回答于 2023-03-19 08:46
句子谓语动词判断
这个句子谓语动词是admitted. 翻译为“一……就……”和at once （马上）有关。“出来之后马上承认”，就是一出来就承认的意思。汉语翻译是很灵活的，关键你要明白英语要表达的意思，不能根据汉语翻译来分析理解英语句子的结构。
回答于 2023-03-18 17:00
ever ,once,used to曾经，区别
就你的这个句子而言She used to be a very close friend of mine. 如果把used to be 改为once was 或was once， 在上下文不变的情况下，意思基本相同，可以替换。ever 一般用于否定或疑问句，此句不太适用。
回答于 2023-03-18 07:54
help out around the house 怎么翻译
1. help out是固定词组，词典上应该有。意思是：帮别人做事的意思。所以help out around the house 译为“帮忙做家务”，基本是正确的。2. help out around the house不能和help do homework替换，homework 是“作业”的意思，和家务无关。如果你写成home work (两个词），在一定上下文是可以的。但口语中，人们通常为了避免产...
回答于 2023-03-18 07:44
if implemented properly 插入语
是状语，表示条件，但和插入语不是相同的角度。你可以把第一个看作插入语，作为一种可有可无的补充说明。这仅是不同的一种解释而已，只要你是从正确理解句子的意思基础上作出的分析即可接受。因为角度不同，语法学家之间有时也会有不同解释。
回答于 2023-03-18 07:21
关于although和破折号的问题
this是指rail haulage （铁路运输）。although 引导的从句是修饰主句during the same period rail haulage decreased by 43.5%这个部分的。另外，原文没有括号，你不要自己添加。波折号的作用等同用逗号，用于表示插入某成分，起解释，补充说明的作用，也就是说破折号里的内容可以看作插入语。你的黑体部分的意思是：尽管...
回答于 2023-03-18 07:12
当“否定范围”规律运用在由“but”连接的并列复合句时所引起的歧义
首先你说的这种理解是不能离开上下文的，否则逻辑是混乱的。We don’t swim in the river，but in the swimming pool. 如果没有上下文，一般就是否定在地点上。 你理解的“我们游泳不是在河里”和“在河里我们没有游泳”，如果没有上下文，我看意思是一样的。我知道你的意思可能指否定在动词上，如果那样，按英语的逻辑，后面的...
回答于 2023-03-17 20:19
half an apple可以换成half of an apple吗
你的这两个名词可以替换，但有些情况不行，如表示多少，大小等概念的名词只能用half，例如：half an hour, half a meter, 不能用of. 另外，如果后面是代词，只能用half of, 如half of them.
回答于 2023-03-17 19:41
现在分词短语转化为从句
We have fewer students who specialize （或are specializing）in maths than in English.
回答于 2023-03-17 07:36