2245 个回答
notoriously 和convincing as的问题
1.perhaps most notoriously in education 师最高级可以看作程度状语。in education又可看作方面或地点状语。where引导非限定性定语从句修饰education。2. convincing as law和separate from politics并列，同是句中第一个as的宾语，都是修饰rulings的。因此可以看作是宾补的一部分。as law的as相当于like，as law修饰convi...
回答于 2023-08-20 07:51
请教这句话的理解
我在过去的解答中说过，这样的材料适合练听力和口语，不适合用于分析句子结构，因为很多是口语中的简略说法，有省略。尤其这像是气象预报，有时仅说关键词。out 这里是副词，不是动词。可以理解为句首省略了There is. 我没有你这个材料，你应该仔细听一听后面怎么会有doesn't beautiful，我看这里有误。怎么这里你没有疑问...
回答于 2023-08-17 08:24
To what degree 修饰谁
本来这是词典对how这个词的释义，你不能机械地套用释义用语。你既然套用了，我们就分析一下。首先，To what degree was it bad? 和how bad was it?不能完全对等，应该和how was it bad? 对等。外刊例句：因此，在To what degree was it bad?句中，to what degree 应该修饰it was bad,不要理解为仅修饰bad. 这和how bad的修...
回答于 2023-08-17 08:13
请问off the machine will go是倒装句吗
根据章振邦教授的说法，为表示强调，把某些较晚出现的成分置于句首，属于前置（fronting)，不属于倒装。（新编英语语法 p 446) ，另外，倒装句不受时态限制。你从哪里看到的倒装句不能是将来时？
回答于 2023-08-17 07:43
如何看待 as 过去分词 as 结构
既然语法书上写的是比较级用于形容词和副词，那么暂且归类为形容词，但用法要遵循过去分词的习惯。请看以下外刊例句：这里显然是被动语态，knocked应该是过去分词。如果是形容词，其后的out和by就无法解释了。这种用法，也许是语法书的一个盲区。但不是所有动词的被动被动式都可以这样用。个人理解，仅供参考。
回答于 2023-08-16 14:15
翻译: We didn't struggle giving you an education.
我谈一下我的理解：首先，网友的质疑是有道理的。struggle to do 是规范用法。那么为什么会出现这种用法呢？请先看相关的原文：前文谈到Joe的妈妈自己开个裁缝店，Joe从小喜欢音乐，他的妈妈一直盼着儿子找个好工作。Joe终于梦想成真，得到了在一所中学当乐队指挥的正式工作。因此他的妈妈得知后很高兴，支持他。所以，根据...
回答于 2023-08-16 12:24
请教这句话里up的使用
up 在此处是副词，根据此语境，应该修饰后面的介词短语across parts of New England. 因为地图通常是上北下南，所以人们习惯上说北上或南下。up 就是上的意思。请看两个外刊例句：
回答于 2023-08-14 11:35