2244 个回答
关于how的理解
赞同黄老师的解答，我补充解答一下网友问where是否可以用的问题。当然可以，需要改变一下句式。如：Where does the similarity lie between Peter's school and yours? 看来你是个初学者，翻译会有不同的译文，不能字字对应。如果这样，How do you do? 翻译成“你好”，你会不会问这里哪个词表示“好”？
回答于 2024-11-03 05:02
over的理解
这里的arms races 是指人与人之间物质方面的攀比，和军备竞赛无关。请看国外网站对这一概念的解释：We call it keeping up with the Joneses. The constant pursuit to materialistically keep up with our friends, family, neighbors, and co-workers. In today’s episode, host Travis Shelton discusses this topic and...
回答于 2024-11-02 17:29
done用法
你的理解有误。这里的done 是过去分词作定语修饰studies, 指迄今为止所做的研究。on 是关于的意思。on experiential spending and happiness. 关于体验式消费和幸福感。
回答于 2024-11-02 17:04
这里的 it, they 为什么翻译为“这”“这些”
翻译不仅考虑英语的意思，也要考虑汉语的表达习惯。所以，有很多句子，在翻译时不可能每个词都完全对应。犹如classroom building翻译为教学楼，而不是教室楼。文中的It's my favorite place. It指代前面的dining hall. 这里翻译为“这”更符合汉语表达习惯，如果译为“它”，明显有翻译腔。“那些”也是同样道理。因为前面的问句...
回答于 2024-10-31 15:54
地点状语从句that的用法
我觉得你的句子应该是定语从句，不是状语从句。表示时间的定语从句，关系副词通常可以用that, 表示地点的定语从句能否用that通常要看这个动词是否及物。如你举的例子：This is the place where he works. 一些语法书确实认为这里不能用that. 就是这个道理。但place这个词又比较特殊，如果不用that, 即This is the place he...
回答于 2024-10-29 05:29
这里的historical后面缺成分吗
where 引导的定语从句修饰the historical. 如果用which, 无法和前面构成修饰关系。the historical 是定冠词+形容词的一种表达方式，其实相当于名词作用， 如the rich, the beautiful, the natural. 当然如果你加个词，只要语境允许也可以，如：the historical roles
回答于 2024-10-29 05:17
more than可以修饰动词吗
more than这里看作一个强调成分（intensifier), 可以修饰动词。意思是不仅仅如此，而且超过的意思。请看朗文词典例句：Her intelligence more than compensates for her lack of experience.
回答于 2024-10-29 04:54