2245 个回答
eaten是动词它怎么和形容词frozen一块用呢
something is eaten frozen.可以看作形容词frozen做状语，相当于eat it when it is frozen的意思。这种用法一般局限于类似的句式。你作为初学者，记住即可。你仍然出于积累的阶段，将来在研究为什么。lie awake 是固定用法，这里的awake其实是修饰主语的，说明主语的状态。你不是买了《朗文词典》了吗，去查一下lie awake...
回答于 2023-11-18 07:23
请教怎么买英语词典
你买的词典没有问题，看来是你不太会用。以你的朗文词典为例，你去查cut 词条，下面有cut out 的解释，其中一个就是“删除”的意思。请看该词典第620页的相关截图：本网首页下方也有很多权威词典的链接，你完全可以参考。
回答于 2023-11-12 06:15
判断是否有误以及终结性延续动词的现在分词表示的含义？
你的句子中的Israel's intensifying offensive 指以方不断增强的反击。intensifying是现在分词表示进行，说明至少在写新闻稿时还在继续。这里如果使用过去分词，表示完成的含义，即已经增强的。你认为intensify是终结性延续动词，不知你为什么下这个定义？动词的含义经常和语境有关，你不能把它绝对化。你要试着进入用英语...
回答于 2023-11-10 10:05
continued, continual, continuous 有什么区别
continued(adj) 表示持续不停，有长时间的意味。continuous 主要表示持续不停, 不间断。continual表示持续发生，但有间断，如：continual rain （指雨下下停停的，没完没了）。根据《柯林斯惯用法词典》的解释，当用来描述人们不愿意看到的事时，使用continual更好,如：continual pain.请看词典解释：但现代英语中也经常看...
回答于 2023-11-05 12:05
be able to 可以用 sth 作主语吗
赞同小王同学的解答，我补充一下我的理解，供参考。认为be able to 不能用sth做主语的说法应该是片面，过于绝对化或过时的观点。我在这里提供几个权威词典和书刊的例句供佐证：1.《朗文英语搭配和同义词词典》例句：2. Collins Cobuild Advanced Learner's Dictionary 例句：3. 《剑桥英语语法》出现的句子：4. Garner’s Mo...
回答于 2023-10-28 17:51
关于附加问句的疑问
1. I don't think Mary is happy, is she?(*do I?）一般来说，这里反问的是Mary, 不是反问自己，因为从逻辑上你自己当然应该知道你是怎么想的，没必要反问，所以用is she? 但英语口语中偶尔也有这样的用法： I don't think Mary is happy, do I？ 这里的do I 要用降调，意思相当于“是这样吧？”但这种用法，仅限于特定语境。...
回答于 2023-10-28 15:58
长难句分析
黑体部分是前面提到的the history of the world的同位语,同位语中包含一个定语从句修饰a history，此句的主句主语为you, 谓语动词是cannot do. 此句的大概意思是：如果你想叙述整个世界的历史，即不是专门关于人类某一部分的历史，那么你就不能仅仅通过文本记载来叙述，因为世界上仅某些地区有文本记载，而多数地区在大部分...
回答于 2023-10-28 04:16
come to sb doing sth 算是句型吗
这应该算不上什么句型，就是现在分词做状语的用法，你可以把现在分词引导的部分看作表示原因。这种用法有时在相应语境也可以做伴随状语。They come to us thinking vegetables are awful, dirt is awful, insects are awful. 他们找我们（在一定语境也可以理解为求助我们），认为蔬菜，泥土，昆虫都很糟糕。请看国外英语练...
回答于 2023-10-27 10:22
表示瀑布（如Lower Falls）的专有名词前使用定冠词的规律
瀑布的名称，在没有定语修饰或本身不做定语的情况下，前面的定冠词通常可有可无，这和有些河流和湖泊名称不同，很多河流名称通常要用定冠词。而湖泊名称一般不用冠词。很多需要记忆，没有一成不变的规律。请看几个外刊例句：
回答于 2023-10-24 10:06