2245 个回答
这里是两个介词词组分别修饰谓语动词吗
如果出现在小说等文学体裁，可以出现这种用法，用于强调。你的这句出自歌词，我想可能表示换行的目的。一般这里不需要标点。你的句子出自歌曲 Generation Landslide（歌词其他部分在此省略）
回答于 2024-01-22 08:39
时态疑问：His illness is more serious than I had anticipated...
这个句子没问题的，我过去在阅读中也经常看到。我的理解是这里用过去完成时，表示超出了以前的期待或预想。这里如果用现在完成时have anticipated 或过去时anticipated，也是正确的。如果主句改用was, 也是正确的，相当于把His illness is more serious than I have anticipated. 后退一个时态，讲述的是过去的事。请看几个...
回答于 2024-01-22 08:23
On an average month不定冠词an使用疑问
这里我觉得应该用In an average month. 冠词要用。不用不对。这里和固定搭配on average无关。
回答于 2024-01-22 07:35
posted在句中做什么成分
这里的 posted 显然是修饰 myself 的，myself 是 fancied 的宾语，所以 posted 引导的这部分，应该是用来补足宾语，所以我理解为宾补。
回答于 2024-01-22 07:23
within后面的it指代的是什么
你的句子从哪里看到的？你最好再核对一下原文，后半部分似乎有语法错误，可能少字或有打错的地方。你的问题：1.it 指the European Union2.in Germany修饰conflict3.between...and... 这部分修饰conflict. resulted from... 应该修饰deeper integration within it
回答于 2024-01-19 11:11
如何理解 skill sets 的意思
我读完此句后，理解为a series of skills.至于 to further develop their skill sets 的汉语翻译，可以是“进一步培养一系列的相关技能”。
回答于 2024-01-15 16:48
发生在过去动作之前为什么不用过去完成时
我的体会是：发生在所谓的过去的过去，不一定都要用过去完成时，特别是在故事描写中。当描述过去发生的事时，说话人为了描述事情发生的连贯性，而不是强调时间先后的重要性，作者会用一般过去时。你的句子中用了just before, 更强调的是前后的连贯性。另外，你站在后面的时间点往回看，是过去的过去，但从故事的整体看，如...
回答于 2024-01-15 16:31
it 做主语是不是在某些情况下可以省略
是的，这是在非正式文体的用法，特别是口语中，在相应语境可以省略代词，但不局限于it,其他代词也可以，如That，he，she等。现提供几个外刊例句佐证你上面提到的用法：
回答于 2024-01-14 07:48