我是这样理解的:This (或That)的这种用法很常见,尤其在口语中。这里的This 相当于It,只是this语气更强烈而已。这段文字来自一段采访,这是Bridgett VonHoldt接受采访时说的一段话。问题句中的that, 引导同位语从句修饰a rebound. 原文如下:vonHoldt: This would be kind of the opposite direction, taking the small...
回答于 2024-02-07 16:54
这个句子用himself没有问题,表示不是由他本人写的。被动语态中,主语和by的宾语通常都不一致。如:The book was written by him. 问题句之所以不选him,因为如果用him,这个him可能不是指他本人,而是指另外一位男性,这只有在特定语境才会这样用。而用himself就不会产生歧义了。这里的by himself 不会误解为by oneself 的搭...
回答于 2024-02-01 15:33
我理解网友的意思是选A是不是也不错呢?如果不考虑语境或出题的目的,仅从语法角度看,A也应该是对的,正如网友理解的主语从句的用法。请看几个外刊例句:
回答于 2024-01-31 14:16
依我看,这个句子有错误。我不知该句的出处。如果我写这个句子,会是这样:Yet all relationships that are meant to flourish in a healthy way must stress understanding just as much as, if not more than, love.
回答于 2024-01-27 07:21
So far as = as far as,当后面接表示注意到,发现等含义的动词时,一般用can do/be able to do结构。这是英语表达习惯所决定的。你的句子用can discover也对。至于用了现在完成时,是因为要表示到说话时为止说话人所能发现的,这里当然表示能力,表示说话人discover方面的能力。He is able to speak English. 这里的be able...
回答于 2024-01-27 07:09
谢谢网友邀答。你的质疑言之有理。这里的born可以视为及物动词bear的过去分词。柯林斯词典就是这样解释的,请看词典例句:韦氏高阶词典则把这里的born解释为形容词。请看解释为形容词的例句:
回答于 2024-01-27 06:49
a national catastrophe (一场全国性的大灾难),这个名词短语难道不是表示一种程度之大吗?这种用法在英语中很常见,如:China is more than a superpower.
回答于 2024-01-22 08:47