这里实际上相当于 which is also called the UK, 所以我看应该理解为非限定性定语。一般来说,过去分词不用作同位语,不定式,动名词,介词短语,名词,代词,数词等可以用作同位语。
回答于 2024-03-21 13:57
你的质疑有一定道理,通常many 应该指a large number of, 三个一般属于several, a couple of, 或a few. 但人们通常使用时也没有那么严格。就这个题而言,选don't know还是比较合理的,因为如果选错的,那说明你可以肯定不是三次,但实际上是无法肯定几次的,也有三次的可能。
回答于 2024-03-10 14:28
如果是国外的考试,这种情形你如果仅写He wrote a book也是正确的。如果是国内考试,就不好确定了,有些老师很有可能机械地参照标准答案。
回答于 2024-03-10 14:18
我不知你是从哪个书上看到的,前两个写法应该都不对。只有It's normal that she is too young to dress herself.才正确。
回答于 2024-02-29 16:31
应该指收音机播放的节目中讲的小故事,即说话人try to understand the little stories。这些句子显然是口语体的,不必作语法分析。你过于依赖语法分析了,某种程度上成了紧箍咒了。口语表达有时是很随意的,也经常会有省略,不一定完全符合语法规则。
回答于 2024-02-29 13:11
我分享一下我的理解,未必对,仅供参考:1. He has got up at five o'clock. 意思是:每到五点的时候,他已经起来了。侧重点不是某一天的五点发生的动作,而是五点这个时候他已经起床了这样一个经常性的事实,所以作者用了potentially recurrent situation。这种用法只有在特殊语境才可能出现,一般是很少这样用的。这个句...
回答于 2024-02-26 16:53
除了牛勇成网友解答中提供的例句外,我再补充几个该解答中没有提到的,如现在完成时,过去完成时,以及虚拟语气与on that day连用的句子,请看以下外刊例句:
回答于 2024-02-20 14:32
首先你要知道这里的a time指的是一段时间,根据文章最后一句话,基本可以判断应该大约半年的时间,所以,用了现在完成时It's been a time. 和文章最后一句时态也是一致的。另外,要注意这和It's time for ... 完全是两回事,这里time 前不用冠词。
回答于 2024-02-09 09:01
the people who have been invited 这里因为people 是复数名词所以who后必须用have。 而Can you give me a list of who has been invited? 因为这里的who是疑问词,这种语境,人们习惯上指具体的某个个体,所以用has是对的。这里涉及到惯用法或者说受表达思维方式不同的影响。请看某国外语法学习网站对who后接单数还是复数...
回答于 2024-02-08 18:13