这个句子网上有不同版本,这里把of when改为that才正确。WR论坛也有中国网友提到这个句子,国外网友认为用that正确, of when/when为错误。https://forum.wordreference.com/threads/the-third-year-in-a-row-that-when.3777477/请看国内网站不同版本的相关截图:
回答于 2024-05-02 15:55
这种用法在英文报刊中经常出现,没有问题的。因为这种用法的存在,所以这里的yet具备连词和副词的双属性。相当于And yet,你重点应该放在了解和掌握这种用法,对于词性的变化不必过于在意。请看《剑桥词典》的释义:
回答于 2024-04-25 08:26
谢网友邀答。应该用for. 我不知你从哪里看到的这个句子,一般不这么说,对people要有个限定为好。通常说:It's a meaningful job for everyone/these people/us 等。你追问的问题,为什么不用so, 是因为meet new kids 的结果未必就一定可以make some new friends. 假如这样说就可以了。I'm meeting some nice kids from all...
回答于 2024-04-24 16:57
这里的worth it 可以看做固定的习语,或把be worth it 看作一个固定短语。it实际上指付出的努力。前面提到感到很累,所以这里的含义为:累也是值的。当然你也可以说worth the effort. 如果is后你仅想用一个词,可以说...is worthwhile. 但不能用...is worth. 请看《剑桥词典》的解释和例句:
回答于 2024-04-23 16:05
1. 被动语态be done的be是助动词,是帮助谓语动词构成被动语态的,所以be本身不看作谓语动词。按你的理解He has left. 你是不是认为has是谓语动词?done 是谓语动词的过去分词形式,不是非谓语动词。你提到有人会写成be do, 你能否给个例句?没有这样的被动语态形式。be done 是被动语态的基本构成。2. I have always tried...
回答于 2024-04-22 10:21
those memorable epochs是behold的宾语。因为epochs 指时期,所以后面用during which,引导定语从句,关系代词which指前面提到的those memorable epochs,你的截图中的波折号--后面有一个完整的定语从句,你漏掉了。你再查看一下原文。类似用法的定语从句很常见,请看以下外刊例句:
回答于 2024-04-22 09:47
通常相当于:When (we are) referring to the moon specifically, a blue moon is... 你的两个还原句意不通。
回答于 2024-04-20 21:07
此句中的together with 相当于in addition to, 根据句意,可看作定语,修饰the strangely shaped hills.
回答于 2024-04-06 10:19
[u]不发[w]的音,发音位置和口型都是不同的。你可以在网上搜索国际音标的读音,仔细模仿。这个网站可能有音标的读音。https://m.ximalaya.com/album/39420440
回答于 2024-04-06 10:08