我的理解是网友的句子What a fast car passed by!是错的,至少不是规范用法。你可以说What a fast car it is! 或What a fast car he drove! 但不能说What a fast car has passed by.即what a car结构不能做主语。如果要表达网友句子的意思,也可以说How fast the car has gone/run past! 或 How fast this car is!等。
回答于 2024-05-13 17:29
我理解此题C是最佳选项,因为英语通常不说found the lamp being on 而可以说found the lamp on. 如果是we found the lamp on but the door shut.是可以的。这可能就是为什么出题人没有用on, shut做选项。
回答于 2024-05-10 11:33
don't worry 和not to worry 这两个的区别大概主要存在于英国英语。don't worry 是建议别人,而not to worry, 主要是表明自己不介意。在美国英语中,二者常可以替换,don't worry 更为正式(WR论坛美国网友的观点)。请看词典的解释:朗文:剑桥:再请参考WR论坛母语网友的观点:https://forum.wordreference.com/threads/d...
回答于 2024-05-09 14:00
1. 一般意义的工业革命要说:(an) industrial revolution. 如果是特指的,要用定冠词。这里并不是特定的某个行业,而是工业这个整体,所以要用形容词industrial. 如果是某个具体行业,可以用名词形式,如information industry revolution.2. 形容词翻译成中文时,没有“的”,是常见的,主要是为了遵循汉语表达习惯。如:ch...
回答于 2024-05-08 16:04
我查了一下原文,这10,000个小时是指美国人20岁以后的每十年所增加的用于看电视的时间。后面的实际是假设这1万个小时不用于看电视,会做很多事。因此是虚拟假设的结果。句4因此也不是真实条件。
回答于 2024-05-06 14:36
问题句应该是完整的句子,The conversation是主语(注意The首字母是大写),turned to 是谓语动词。其他可参考陈老师的解答。
回答于 2024-05-06 14:13
我是这样理解的:用in还是on,主要和所指的东西在树上的位置有关,有时也和说话人的观察角度或所强调的侧重点有关。比如,如果认为这个东西被树叶包围着,就用in。如果强调在树叶外,就用on. 如树上的苹果,梨,即可用on,也可用in。 香蕉因为明显在叶子外面,一般用on. 回到网友问题句, 因为猫无法在树叶上面呆着,而是实...
回答于 2024-05-03 17:40