2245 个回答
现在分词被动式
应该是原因状语，不应该是结果，有无being 在这里不起什么作用。The tiger escaped from the zoo, frightened by the humans. 我不知你的句子出处，但就此句而言一般应该把Frightened ... 部分，放在句首，才符合表达习惯。如果是结果状语应该这样说：The tiger escaped from the zoo, frightening the humans. The tiger e...
回答于 2021-05-27 11:02
关于抽象名词被定语修饰是否加不定冠词的问题
有些抽象名词在有修饰语的情况下具体化了，变可数了。a glorious death 这里的death是可数的。有些抽象名词是不行的，如你列举的work. 最稳妥的办法是查字典。字典都有介绍。如death, 朗文词典这样解释： [countable] a particular case when someone dies. a glorious death 就属于这种用法。 语法规则是有局限性的，因...
回答于 2021-05-26 13:36
定语从句和强调句区别(It is a wise father that knows his own...
赞同陈才老师的解答，另补充几点：这是个强调句，这个习语来自于古谚，但你不能把它当作句型来模仿造句。如何判断是定语从句，按照国内的教法，可以这样区分。你把It is ... that... 去掉句子成分仍然完整，就是强调句。例如：It is a wise father that knows his own child. 去掉后为：A wise father knows his own child....
回答于 2021-05-26 13:07
Sb is honest to do sth与It is honest of sb to do sth对吗
英语说 It is honest of sb to do sth 这太正常不过了。类似的如：It's kind of you to come and see me. 但是你的Sb is honest to do sth的说法不准确，所以你在词典上没有找到类似例句。应该用is honest enough to do sth. 陈老师引用葛传椝的书籍里的句子，我认为葛先生的句子不准确，或许是淘汰了，现在一般不这么用。...
回答于 2021-05-26 10:11
分析：His father and my teacher teaches French.
这应该是个错误，应该用复数。即使表达老师和他的父亲是同一人，但英语书面不这么表达，可以说His teacher father teaches French. 或：His father, also my teacher, teaches French. 即使这样His father and teacher的表达虽然符合语法规则，但不符合惯用。
回答于 2021-05-26 09:37
分析: It’s not that big of a house.
赞同根花老师的解答。我补充一句：这种adj+of+ a +noun 的用法目前在英美报刊上偶尔还可以看到，尤其是口语和方言里更多见，但被认为是不规范的英语。目前遗留下来类似的有a+noun+of a +noun 的用法，如：a fool of a husband. 这种用法虽然属于正确，但用的不是很普遍了。
回答于 2021-05-26 09:18
句子断句
The only thing I have left is tea. 是现在完成时，你说that 是谁的宾语？ 你的另一种理解在本句不存在，英语不这么说，要改为：The only thing left ( that I have ) is tea.
回答于 2021-05-25 17:20
动名词和不定式作主语的区别相关疑问
你造的句子，外国人不这么用，因此没必要进行区别了。第三句没问题。你这种方式学英语是错误方法。你要模仿外国人怎么用你就怎么用，不要在没有把握的情况下进行改造。
回答于 2021-05-25 14:27