2244 个回答
独立主格结构中 being 的省略问题
我只能根据自己的学习体会和语感来解答，没有类似语法书的权威依据。如果其他老师和网友能提供一些权威依据更好。你的这几个句子中的being可以省略。也可以在句首加上with，如：With the meal over, we went for a drive. 这种结构一般省略being。名词在句首，being 一般可以省略，如你的句1和句3。但如果是代词在句首(thi...
回答于 2024-08-25 19:35
utilizing现在分词短语在句中做什状语
我读完这句话，是这样理解的：utilizing a process orientation in conjunction with cross-functional teams (CFTs) to achieve the organizational mission. 这里的现在分词短语作方式状语，修饰effectively managing the supply base,相当于by utilizing a process orientation in conjunction with cross-functional te...
回答于 2024-08-24 08:53
she's always there to listen 怎么理解
she's always there to listen. 她总是在那里听着我说的话。there to listen 可以看作表语。实际上to listen 是起主语的补足语的作用，说明主语在那里干什么。
回答于 2024-08-23 09:23
关于比较结构的问题(not as good as=less good than吗)
1. Tina后省略了does.2.可以这样写，我更喜欢这样写：Huang Lei is less good at tennis than Larry.因为人们通常说话时会把good at tennis 看作一个整体来使用，而书面语则可以把good 和at sth 分开。我给你提供两个外刊例句供参考：
回答于 2024-08-23 09:19
I have gone to…的说法到底行不行
go to +地名用于现在完成时表示去了一个地方，可能还在路上，也可能已经到了，说话人并不知道。所以，用于现在完成时，一般可以用于第三人称，不能用第一人称。因为说话人不可能不知道自己身在何处。用于第二人称的可能性也很低，只有特殊语境可以，如给对方打电话的语境。 请看国外出版的 Grammar and Communication: Ess...
回答于 2024-08-21 10:25
involve sb to do sth有这样的用法
In short, supply management is a new way of operating, （involving internal operations and external suppliers）to achieve advances in cost management, product development, cycle times, and total quality control.我在句中加了个括号，以帮助你理解句子结构。如果我们把括号部分去掉，全句为：In short, suppl...
回答于 2024-08-18 11:51
working together as one team现在分词在句中充当什么成分？
我的理解：other related functions working together as one team, early on, to further mutual goals. 整体是involves 的宾语，和and前面的几个宾语并列。working together as one team，early on, to further mutual goals 整体又是other related functions的后置定语，相当于定语从句的作用。
回答于 2024-08-18 09:38
辞书质疑(31)：质疑章振邦主编《新编高级英语语法》中的一句所有...
我觉得认为a play of Shakespeare 不如a play of Shakespeare's更为常见的说法较为合理, a play by Shakespeare 应该最多见。但a play of Shakespeare 的用法也不应该算错误，如果认为有点过时，可以接受，但也要看语境。外刊上也可以找到不少。我理解of +人名结构更强调所属关系，用by + 人名，侧重点在作品本身。在有些语...
回答于 2024-08-16 12:14
反义疑问句的回答
1. 如果事实是“没有人”， 回答：Yes, there was no one there. 2. 你的句子was he,应改为wasn't he? 才属于反义疑问句。如果不高兴，回答：Yes, he was. 因为句子用的是unhappy. 你的句子主体实际上是肯定形式。
回答于 2024-08-15 11:57