可以看作现在分词做状语,表示目的。其实这是现代英语的用法,这里removing =to remove 可以替换。不要理解为前面省略in, 因为 in doing 这种结构一般不和动词形式的use这样搭配使用。我似乎没怎么见过。如果其他老师或网友有例句,请补充(有道,爱词霸什么的例句尽量不要用来佐证)。
回答于 2021-01-18 09:39
his power to follow a long and purely abstract train of thought 是这个宾语从句的主语,意思是:他长时间保持一个纯抽象思维的思路的这种能力是很有限的。for which reason 可翻译成因此(因为此原因),也可以替换成so, 基本意思不变。后面可以大致翻译为:他确信自己绝对不能在数学方面取得成功。
回答于 2021-01-18 09:20
这个很简单,你查一查字典应该可以解决,Introduce的意思其中包含to bring or establish an idea,a plan, etc for the first time的意思。我在过去的学习中,记得有这样一个句子 Dingoes were introduced to Australia in 某个时间(不记得了)。这里显然是指第一次。
回答于 2021-01-18 07:27
这个句子没有问题。虚拟语气一般都往前推一个时态(混合型及其他特殊形式除外),即表示现在,要用过去时。按英语的思维,既然问题句的说话人脑子里想的是虚拟的假设,主句用了would, 后面他的思路当然也会和前面保持一致,所以用了过去时。当然,你也许会问,有没有用现在时的可能?我想是有的,那就是说话人认为从...
回答于 2021-01-18 07:08
这句话的英语的意思就是打开了。没有争议。因为could not resist 。如果没打开的话,那就resist了,不能用否定。不定式起什么作用,不是最重要的,那都是后人对语义的解释。因为英语思维是一样的。当然不同语境会有不同。我觉得你的理解其实有逻辑错误。你理解的意思是我想打开信,但也许被另外一件事阻止了,如果那样的的...
回答于 2021-01-17 20:35
lost and found 在现代英语中被看作一个名词整体对待了。你不要误以为是过去分词。也可以用连字符连起来。lost and found box 可以看作是名词修饰名词。至于怎么形成的我无法考证。但肯定的是先有语言后有语法,慢慢地人们把这lost and found解释为名词了。学英语关键是会准确使用,这是目的。至于起源什么的,如果不是搞语...
回答于 2021-01-17 19:50
我觉得这个用法在这里不太准确。如果用stretch for 后面要跟的具体距离的词。如 stretch for ten miles. 问题句子可以这样写:The plains stretched( / out /away )as far as the eye could see. 也就是说可以仅用stretch 或后面接out或away 都可以。as far as the eye could see. 意思是:一望无际。注意,这是习语,eye...
回答于 2021-01-17 19:39
副词可以修饰名词,只是不是很多见, 比如:Only teachers can answer your sticky question on the Corpus English Website. 不过,我读完你这句话, 我的语感是 normally 实际上是修饰timid.
回答于 2021-01-17 16:23
仅short in duration 为一体。判断三个词是否共同与in duration有关,主要看语义逻辑,lax and unstressed 无法和duration 有逻辑关系,意思解释不通。其次看构成形式。你看最后and 前加了逗号,表示停顿一下。
回答于 2021-01-17 16:08
people 指人时谓语动词用复数,指一个民族时,用单数。例:This people shares characteristics with certain inhabitants of central Asia. cattle, police, mankind 谓语动词用复数。staff 美国英语谓语动词用单数。例:The hotel staff was friendly.美语 英国英语谓语动词多用复数,偶尔也有用单数的。例:The teachin...
回答于 2021-01-17 15:54