王汝涛
王汝涛 - 英语教师
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 天津 - 天津市 注册于 2016-08-07

擅长:英语翻译,词法问题,英语考试

求助
497鲜花数
39570 经验值
235个粉丝
0个弟子
主页被访问 24759 次

940 个回答

2 赞同

关于动名词和名词

你在网上看到的这两个解释都是错的。 It shows a volcano erupting. erupting 是现在分词作后置定语,修饰火山。这句话的意思是:这(可能指图,电影等,你查原文上文)展示了火山在爆发。记住分词表示进行的动作。解释为动名词是错的,因为动名词不能做后置定语。例如: swimming pool: swiming 是动名词,能说 a pool swim...

回答于 2021-01-20 13:20

0 赞同

关于省略疑问

因为省略了就容易和其它形式的被动结构混淆了, 体现不出进行时了,所以being此处不省略 。例如: When being asked how to answer your awkward question,  I just said that the being form was used to indicate something was happening at the time, so it shouldn't be deleted.

回答于 2021-01-20 05:45

3 赞同

have to可后接完成式表推测吗

     Have to 不能接完成式表示推测,只有在接be动词的现在时才可以,而且仅表示对现在和将来的推测,不能表示过去。网友问题句指的是过去。曹老师提供的字典例句也都是be动词的现在时不定式形式。柯林斯字典没有把这个问题说完整。不是be 动词的情况下,have to 不用来表示推测。我不知网友的例句是哪里看来的。根据我的语...

回答于 2021-01-20 05:11

1 赞同

这里是省略了同位语连词that吗?

我读完后的语感是:这不是同位语从句,应该是定语从句,=stories/ (that) one hears / of another personality entering into a man and driving out the old one. of 后为stories 的定语。of=about. 这就是我读后第一感觉所接受的意思。如果是同位语从句,1. that 这里不能省。 2. one sometimes hears of 放在这里不合乎...

回答于 2021-01-18 18:33

0 赞同

请教这句话中another的用法

这个也太简单了,another day 就是另一天,这里可以理解为新的一天。也就是早晨起床后就开始了新的一天来和时间赛跑。

回答于 2021-01-18 18:13

1 赞同

请教一个短语get pay用法

这是口语体的被动语态。在口语里,被动语态的be动词常用get 替代。

回答于 2021-01-18 17:56

1 赞同

Facing you能作主语吗?

        第一句是简单句,比较容易。我们看第二句,这是个倒装句,主语是bar(吧台,柜台的意思)后面是它的定语,where 引导定语从句,修饰bar. 因为主语太长,作者采用倒装的写法,是为了避免头重脚轻,因为这是英语文体所忌讳的,这种倒装这多见于书面语中。is facing 是谓语, you 是宾语。In each, 是地点状语,指在每...

回答于 2021-01-18 15:50

2 赞同

这里的controls可以用will control替换吗?

曹老师从语法理论高度解释了这个现象。敬佩!在语法方面,您是专家。不过我读完这个句子后是这么感觉的,will 在这里从语法角度可以用,但这个句子前面已经用了两次will, 再用一次显得重复太多,句子就笨拙了,这在写作方面是忌讳的。我觉得作者可能这么考虑的。这纯属我个人感觉,未必对。

回答于 2021-01-18 11:49

1 赞同

短语动词与副词位置

这两种用法都存在,应该只是文体,语气和表达习惯方面的差别。我给你两个英语媒体的例句:1. The lads talk mainly about England's early exit from Euro 2016 as well as the rest of the knockout action. 2. Maas will talk mainly about the planned annexation of occupied Palestinian territory. 

回答于 2021-01-18 10:19

0 赞同

句子中介词的功能判断:for和with

for 不能删除,因为指的是在那个方面,你可以把for理解为表示原因。如果删除的话,就出现语法错误了。This past year was, in essence, in a statistical tie with 2016 主语是past year, 和2016逻辑上对应,进行比较。所以后面的for, 如果改用in terms of 也是对的。with可以理解为表示原因。with 引导的不属于状语从句,...

回答于 2021-01-18 10:04