huck finn
huck finn - 语言学爱好者
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2022-04-26

擅长:语言学

语法之外,语言学还有许多值得看的地方。

求助
220鲜花数
45785 经验值
81个粉丝
0个弟子
主页被访问 24877 次

363 个回答

0 赞同

noting that “CSX has worked hard to ensure we have a strong...

现在分词短语做状语,再具体一些,可以看作是补充性状语。

回答于 2023-05-19 16:58

2 赞同

one of scores是什么用法(为什么没有the)

scores本身表示概数(“许多”的意思),这里蕴含的意思是there are scores of stories in the book, and this story is one of them。总体而言,此时one of scores比one of the scores使用频率更高。

回答于 2023-05-19 16:48

0 赞同

Would you like是提建议的句型而Do you want为什么不是呢

完全可以把do you want ... 看作提建议的句型,与would you like在许多场合下可以互换。例如:—— Do you want to leave now so we can arrive there on time?—— Good idea!would you like语气更委婉,更礼貌。

回答于 2023-05-19 16:41

0 赞同

请教老师,怎么看懂词典

看懂词典的话题太大了,下面只针对上面提到的问题做一点探讨:1. 把上面词典上的释义带到原句,一般都没有问题,说明一般是可以替换的。2. 个别情况下不能替换,例如This may take longer than we thought. 这里的longer相当于a longer time。然后你会发现,在别的词典上,long有名词的词性,比如麦克米伦(= a long period...

回答于 2023-05-19 16:29

0 赞同

比较状语从句的省略及翻译

What became of my life was as much a factor of the inequities that exist in our society today as it was (a factor of) my skills, my talents and my work ethic.简化一下,去掉定从,再省略比较分句中与主句重复的部分:What became of my life was as much a factor of the inequities as my skills, my talents a...

回答于 2023-05-10 22:01

1 赞同

被动句中的倒装

1. 关系副词where相当于介词+which,但这里如果使用where,语义不明确,容易造成误解,没有on which明确。2. 本来的语序是the words “Labor Is Sacred” were written on which,on which引导定语从句,所以要提前;加之避免头重脚轻,主语后置,于是构成了全部倒装的句式:on which were written the words “Labor Is Sacre...

回答于 2023-05-10 11:47

0 赞同

从属连词可以位于主句前面吗

从属连词引导一个主句——这个说法本身自相矛盾。这里展示的是actually的用法,对上一句的信息(for years)进行补充、纠正,相当于I’ve known Barbara since we were babies, actually.

回答于 2023-05-10 11:26

3 赞同

Japan's和Japanese的选择

1. 首先专有名词前通常不能使用冠词,比如,你不会说a Tom’s book。这里如果要用Japan’s,可以改写为one of Japan’s submarines.2. Japanese是形容词,经常前面需要加限定词,而Japan’s为专有名词所有格,前面不再需要限定词。例如:Japan’s population / the Japanese population。3. Japan’s更侧重所有关系,Japanese更侧...

回答于 2023-05-10 09:23

1 赞同

虚拟语气的用法

这个表格中的should表示的是,主语为第一人称(I、we)时,可以用should,意思与would相同,而would可以用于所有人称。也就是说,should在上面的表格里不表示“应该”的意思。

回答于 2023-05-09 16:45

0 赞同

more of前面需要加a吗

1)more of a clear Z sound √more of a PR √ a little bit more of a clear Z sound √以上都是more + of + 名词短语,这个名词短语是相对完整的,也就是说,如果是可数的,就需要加限定词,比如冠词。2) [a little bit] more clear Z sound × 这个短语与上面的more of ...结构已经不同(没有of了),是形容词比较级+名词...

回答于 2023-05-09 09:35