2016-05-15 12:56 回答问题

【试答】过去完成时表示“过去的过去”，在语篇中很容易找到时间参照点。但上述句子脱离语篇，显得突兀。     著名语法家薄冰前辈在《高级英语语法》中有以下论述：“过去完成时与现在时态连用的情况亦值得注意。用这种过去完成时时，其所依附的‘过去某一时间’常为读者所知（按：上述句子脱离语篇，恰恰是读者晕乎的原因所在），故省去不表。如：（8）Chekhovis well known to Chinese readers, and had exerted a positive influence on manyChinese writers. 契诃夫对中国读者来说是非常熟悉的，他曾经对许多中国作家产生过积极影响。（过去完成时hadexerted与现在一般时is连用。二者有一时隔）     有时“过去某一时间”可在上文中找到，如：（9）Hewas bigger than I expected: I do not know why I had imagined him slender and ofinsignificant appearance. 他比我预想的要魁梧：我不知道我为什么曾想象他是细长个儿，仪表不足道。（过去某一时间暗含在句子开头省去的Ifound that…）”英语泰斗葛传槼前辈曾发表文章谈论过这一问题（http://user.qzone.qq.com/394801462/blog/1463284956），其中有这样一段：“假定你听到别人说起一位朋友的什么事，后来接到那位朋友来信，你的回信的开首可以说：Thankyou for your letter. I had already heard of … “接到”信是过去某时（哪怕是五分钟以前）的事，“听到”那件事还在“接到”信以前，所以用过去完成时态。” 上面两位的大家的观点对咱们分析问题有很大启示。 现在咱们看帖子的问题I’m finding that this problem is morecomplicated than I had expected.这句话出现在《薄冰高级英语语法》7.55：“…但有些表示短暂动作的动词的现在进行时并不表动作的重复，而是表动作的开始…I’mfinding that this problem is more complicated than I had expected. 我慢慢觉得这个问题比我预想的要复杂些。……”根据两位大家的观点，如果真要找些蛛丝马迹来做时间参照点的话，似乎可以这样：’m finding表示动作开始，暗含了说话人态度的转变，他之前的观点可能是the problem was easy ashe had expected（问题不出他所料，很简单）。 而说话人现在态度转变了，他觉得this problem is more complicated than he had expected。这里依然牵涉到三个方面： 先前预测——之前态度（桥梁）——现在态度。 之前态度起桥梁作用，特殊之处是，之前态度（the problem was easy）是通过 ’m finding推理出来的。那么，如果用一般过去时，和过去完成时有什么不同呢？上句用过去完成时，给人的感觉说，说话人关注那个problem有一阵子了。如果用一般过去时，似乎也可以，但弦外之音就没有了。