面对语法问题,我们可以大胆猜想,小心求证,最好是多方验证,同时需要在验证中对反例保持敏感,尽量减少确认偏误(confirmation bias)。本文为如何找到进行验证的“多方”提供了一些粗浅思路,所举事例挂一漏万,且不能保证具体内容的有效性——内容的有效性会因时因地而异。
本文已经发表在公众号“自我实现”,欢迎关注。0. 本文思维导图1. 导入:下面这几个that-clause是什么类型的从句[1] The fact [that she had apologized] counted for nothing with him.[2] The s...
本文探讨瞬息动词与持续状语兼容的可行性(事实)、合理性(原因)、特殊性(歧义)、限制性(条件)等。
长得像的单词(指仅仅一个字母不同的单词)是很容易混淆的。但是若我们把它们放在一个句子里的话,就很容易分清楚了,而且更易记住它们各自的含义。
全国首创,把语法和词汇结合一起。语法是以独特的观察法呈现,单词和短语则在相应的语法条目下。两者相得益彰,非常受高考生青睐。
从各种资料整理出关于as well as 后可否接用动词限定形式的观点,附带简述一些相关用法和个人总结。
seem和seem to be后接补语时,用法和意思有何共同点和不同点。
know better than后的动词不定式要不要带to? 国内有些学者的说法是否靠谱?
“know +宾语+动词不定式”结构中,不定式带to还是不带to? 《薄冰英语惯用法词典》有话说,但是说对了吗?
being done 一定要有三种理解:1、拆开理解,就是一个类似于副词的词being加done,副词修饰done,说白就是个非谓语动词过去分词done,只是前面有个副词而已,此时没有名词属性;2、非谓语动词现在分词短语;3、非谓语动词过去分词done的进行时(或者其他叫法)。
I’ve only come for an hour究竟什么意思?这次,“满胜语法新思维”对牛津词典双解版的质疑有没有道理?
“Wh-疑问词+to不定式 ” 结构能否用作独立问句?英语语法和用法学者有不同的说法。这看似神仙打架的不同论述,背后却有着各自的逻辑。
Until now I have always lived alone一句只能理解为“此后不再是一个人独自生活了”,而不能理解为“此后依然还是一个人独自生活”或“此后或许还是一个人独自生活”吗?
很多人都在诠释 out of the question 和 out of question的意思区别,但是这样的诠释真的靠谱吗?
英语倍数比较结构中有时出现一些特殊用法。上次讲到了as...than的混搭,本文讲的是脱离as/more比较短语的as和than用法。
wish因为其本身意义的特殊,导致其成为虚拟语气中最为特殊的一类。
《经济学人》杂志(The Economist)用了three times as...than...和one third as...than...,这是不是需要改正的错误?
since后接一个时间段时,主句谓语所描述的行为或状态从该时间段的哪个点位开始?国内外语法学者对此持何种观点?英语的实际使用情况如何?
since后接一个时间段时,主句谓语所描述的行为或状态从该时间段的哪个点位开始?国内部分语法学者对此所持的观点以及支持其观点的例句(的意思)靠谱吗?
动词hate后用名词性分句作直接宾语还是外置宾语?