陈根花
柯编辑
对中国外语教师群“有问必答”的问题商榷（之八）
◆近来，我有幸读到中国外语教师群的“有问必答”，是中国外语教育专家张鑫友教授，针对教师群里老师们的问题所作的解答。看了几期之后，感觉受益匪浅。 ◆不过，有些问题，张教授可能一时疏忽，解答得不够准确，甚至出现错误。我觉得，有必要把它们指出来，并阐明我自己的观点。以期更好地为老师们答疑解惑，为英语教学服务。 ◆“有问必答”，新浪网、搜狐网上都有过转载，在百度可以搜索到。
- 6
- 16
- 刘永科
- 发布于 2020-11-20 18:58
- 阅读 ( 2162 )
刘永科
对中国外语教师群“有问必答”的问题商榷（之七）
◆近来，我有幸读到中国外语教师群的“有问必答”，是中国外语教育专家张鑫友教授，针对教师群里老师们的问题所作的解答。看了几期之后，感觉受益匪浅。 ◆不过，有些问题，张教授可能一时疏忽，解答得不够准确，甚至出现错误。我觉得，有必要把它们指出来，并阐明我自己的观点。以期更好地为老师们答疑解惑，为英语教学服务。 ◆“有问必答”，新浪网、搜狐网上都有过转载，在百度可以搜索到。
- 6
- 13
- 刘永科
- 发布于 2020-11-20 17:50
- 阅读 ( 2042 )
对中国外语教师群“有问必答”的问题商榷（之六）
◆近来，我有幸读到中国外语教师群的“有问必答”，是中国外语教育专家张鑫友教授，针对教师群里老师们的问题所作的解答。看了几期之后，感觉受益匪浅。 ◆不过，有些问题，张教授可能一时疏忽，解答得不够准确，甚至出现错误。我觉得，有必要把它们指出来，并阐明我自己的观点。以期更好地为老师们答疑解惑，为英语教学服务。 ◆“有问必答”，新浪网、搜狐网上都有过转载，在百度可以搜索到。
- 8
- 11
- 刘永科
- 发布于 2020-11-20 17:15
- 阅读 ( 1688 )
对中国外语教师群“有问必答”的问题商榷（之五）
◆近来，我有幸读到中国外语教师群的“有问必答”，是中国外语教育专家张鑫友教授，针对教师群里老师们的问题所作的解答。看了几期之后，感觉受益匪浅。 ◆不过，有些问题，张教授可能一时疏忽，解答得不够准确，甚至出现错误。我觉得，有必要把它们指出来，并阐明我自己的观点。以期更好地为老师们答疑解惑，为英语教学服务。 ◆“有问必答”，新浪网、搜狐网上都有过转载，在百度可以搜索到。
- 4
- 10
- 刘永科
- 发布于 2020-11-20 12:01
- 阅读 ( 1885 )
对中国外语教师群“有问必答”的问题商榷（之二）
◆近来，我有幸读到中国外语教师群的“有问必答”，是中国外语教育专家张鑫友教授，针对教师群里老师们的问题所作的解答。看了几期之后，感觉受益匪浅。 ◆不过，有些问题，张教授可能一时疏忽，解答得不够准确，甚至出现错误。我觉得，有必要把它们指出来，并阐明我自己的观点。以期更好地为老师们答疑解惑，为英语教学服务。 ◆“有问必答”，新浪网、搜狐网上都有过转载，在百度可以搜索到。 以下问答，来自FLTA外语教师联盟、中国外语教师群“有问必答”（ 第21期）
- 5
- 12
- 刘永科
- 发布于 2020-11-20 11:50
- 阅读 ( 2311 )
曾克辉
对中国外语教师群“有问必答”的问题商榷（之四）
◆近来，我有幸读到中国外语教师群的“有问必答”，是中国外语教育专家张鑫友教授，针对教师群里老师们的问题所作的解答。看了几期之后，感觉受益匪浅。 ◆不过，有些问题，张教授可能一时疏忽，解答得不够准确，甚至出现错误。我觉得，有必要把它们指出来，并阐明我自己的观点。以期更好地为老师们答疑解惑，为英语教学服务。 ◆“有问必答”，新浪网、搜狐网上都有过转载，在百度可以搜索到。
- 4
- 10
- 刘永科
- 发布于 2020-11-20 10:41
- 阅读 ( 1681 )
对中国外语教师群“有问必答”的问题商榷（之三）
◆近来，我有幸读到中国外语教师群的“有问必答”，是中国外语教育专家张鑫友教授，针对教师群里老师们的问题所作的解答。看了几期之后，感觉受益匪浅。 ◆不过，有些问题，张教授可能一时疏忽，解答得不够准确，甚至出现错误。我觉得，有必要把它们指出来，并阐明我自己的观点。以期更好地为老师们答疑解惑，为英语教学服务。 ◆“有问必答”，新浪网、搜狐网上都有过转载，在百度可以搜索到。
- 9
- 9
- 刘永科
- 发布于 2020-11-20 09:30
- 阅读 ( 2139 )
对中国外语教师群“有问必答”的问题商榷（之一）
◆近来，我有幸读到中国外语教师群的“有问必答”，是中国外语教育专家张鑫友教授，针对教师群里老师们的问题所作的解答。看了几期之后，感觉受益匪浅。 ◆不过，有些问题，张教授可能一时疏忽，解答得不够准确，甚至出现错误。我觉得，有必要把它们指出来，并阐明我自己的观点。以期更好地为老师们答疑解惑，为英语教学服务。 ◆“有问必答”，新浪网、搜狐网上都有过转载，在百度可以搜索到。
- 8
- 16
- 刘永科
- 发布于 2020-11-20 08:13
- 阅读 ( 2455 )
管理员
王汝涛
这儿该用neither do I还是nor will I（兼谈英语Factual Conditionals）
本文从一个选择题的分析，澄清相关的英语时态用法。同时介绍英语的Factual Conditionals（事实条件句）或 Zero Conditional（零条件句）。
- 6
- 10
- 倪肖丁
- 发布于 2020-11-18 22:06
- 阅读 ( 6001 )
倪肖丁
英语过去分词若干疑难问题综合分析 —— 兼答过去分词的迷惑与疑难（一）
过去分词，属于英语动词的一个语法范畴。它跟动词不定式、动名词和现在分词一样，是“非谓语动词”的形式之一。它在句中主要作定语、表语、宾语补足语和状语。过去分词的构成是“动词原形+ed”，不规则动词的过去分词需单独记忆。过去分词只有一种形式，没有进行体和完成体。因为“being done”不叫过去分词的进行时，而是现在分词的被动式；“having been done”不是过去分词的完成时，而是现在分词的完成被动式。
- 21
- 16
- 刘永科
- 发布于 2020-11-17 06:12
- 阅读 ( 3701 )
