对中国外语教师群“有问必答”的问题商榷（之一）
◆近来，我有幸读到中国外语教师群的“有问必答”，是中国外语教育专家张鑫友教授，针对教师群里老师们的问题所作的解答。看了几期之后，感觉受益匪浅。 ◆不过，有些问题，张教授可能一时疏忽，解答得不够准确，甚至出现错误。我觉得，有必要把它们指出来，并阐明我自己的观点。以期更好地为老师们答疑解惑，为英语教学服务。 ◆“有问必答”，新浪网、搜狐网上都有过转载，在百度可以搜索到。
- 8
- 16
- 刘永科
- 发布于 2020-11-20 08:13
- 阅读 ( 2710 )
刘永科
管理员
王汝涛
这儿该用neither do I还是nor will I（兼谈英语Factual Conditionals）
本文从一个选择题的分析，澄清相关的英语时态用法。同时介绍英语的Factual Conditionals（事实条件句）或 Zero Conditional（零条件句）。
- 6
- 10
- 倪肖丁
- 发布于 2020-11-18 22:06
- 阅读 ( 6412 )
倪肖丁
英语过去分词若干疑难问题综合分析 —— 兼答过去分词的迷惑与疑难（一）
过去分词，属于英语动词的一个语法范畴。它跟动词不定式、动名词和现在分词一样，是“非谓语动词”的形式之一。它在句中主要作定语、表语、宾语补足语和状语。过去分词的构成是“动词原形+ed”，不规则动词的过去分词需单独记忆。过去分词只有一种形式，没有进行体和完成体。因为“being done”不叫过去分词的进行时，而是现在分词的被动式；“having been done”不是过去分词的完成时，而是现在分词的完成被动式。
- 22
- 16
- 刘永科
- 发布于 2020-11-17 06:12
- 阅读 ( 3906 )
从属连词后的一种特殊省略
英语语法规定，在某些状语从句中，当其主语跟主句的主语一致，而且含有be动词时，可以把主语（一般是代词充当）以及be动词一起省略。旨在使句子更加简洁和生动。 这个规则必须满足3个条件：（1）限于某些状语从句（2）主、从句的主语必须一致（3）有be动词，这个be动词可以是系动词，可以是进行时态的be，也可以是被动语态的be。
- 13
- 10
- 刘永科
- 发布于 2020-11-17 05:58
- 阅读 ( 3871 )
no wiser than、not wiser than和no wise的语义比较
He was no wiser than his friend的言外之意是“两个都是笨人”，He was not wiser than his friend的言外之意是“两个都是聪明人”。这样的结论是真的吗？
- 9
- 13
- 倪肖丁
- 发布于 2020-11-16 11:17
- 阅读 ( 4007 )
曾克辉
“so that”, “so…that” 和 “such…that”
“so that”, “so…that” 和 “such…that”
- 16
- 34
- 曾克辉
- 发布于 2020-11-16 09:45
- 阅读 ( 18111 )
“Since”时间从句中的谓语形式和意义
since引导时间从句，从句的谓语用持续性动词与用非持续性动词意义不同。
- 14
- 20
- 曾克辉
- 发布于 2020-11-16 09:15
- 阅读 ( 4303 )
during which与during which time之异同
修饰时间的during which与during which time有差异。
- 8
- 16
- 曾克辉
- 发布于 2020-11-16 08:36
- 阅读 ( 25084 )
who还是which
2018年全国高考英语试卷（III）第61题（填空题）如下：I’m not sure ____ is more frightened, me or the female gorilla that suddenly appears out of nowhere. 有不少老师和学生问：此空应填who还是which?
- 6
- 10
- 倪肖丁
- 发布于 2020-11-15 13:39
- 阅读 ( 4987 )
一个似是而非的错综时间虚拟条件句
网上流传的一道英语试题： Thank you very much indeed. If it had not been for your advice I really _____ what I should have done. A.do not know B.have not known C.had not known D. would not have known.
- 6
- 14
- 刘永科
- 发布于 2020-11-15 09:16
- 阅读 ( 3107 )
