▲本人不赞同“主语补语”这个说法，尽管一些国内外语法书上有此术语。因为它不能正确和全面地反映当代英语语言的现象。“主语补语”这个成分已经过时了！
国外语法书关于“补语”的概念，外延太大。因此划分的结果通常是，除了“宾补”外，还把类似表语的成分看作是“主语补语”，还把修饰动词的状语，看作是“动词补语”。这种划分与我们国内的英语语法体系不符，规则不一致，对我们的英语教学和学习不利，所以应纠正。
国内的语法体系，“补语”的外延仅限于“宾补”（被动句中，宾语充当了主语时，原来的宾补才变成了“主补”），没有其他性质的“补语”。
“主语补语”的定义是：“补充、说明主语的成分，叫做主语补语”。按照这个定义，表语、现在分词、过去分词、形容词、介词短语，只要是“补充、说明主语的成分”，都可以划到“主语补语”中去，那么，句子成分就乱套了。
我建议：关于句子成分的划分以及句子成分的名称问题，根据语言发展和现实要求，应该删繁就简。“主语补语”这个说法，在复合宾语结构中，只有当句子是被动语态时，“宾语补足语”才变成“主语补足语”，例如：　　
Yuan Longping is called a farmer. （farmer由主动语态的“宾补”变成“主补”。）
He was made monitor of our class.他被选为我们班的班长。
His death was kept a secret for a long time. 他的去世被长期保密。
The door was pushed open.门被推开了。
He was caught cheating in the exam.他被当场抓住考试作弊。
The house was found broken in. 有人发现这所房子被人破门而入。
其他情况下，“主语补语”这个说法，已不复存在，建议不要再用。
请参考：http://www.yygrammar.com/Article/201305/3225.html
▲“主语补语”这个定义，是一个非常模糊的概念。因为假如某个成分是说明和补充主语的，那么就可以看作是“主语补语”。按照这个定义，表语、作状语或定语的现在分词、过去分词、以及形容词、介词短语等，只要是“补充、说明主语的成分”的，都可以划到“主语补语”中去，那么，句子成分就乱套了。按照“主语补语”的理论和定义，那么，下面斜体部分都可以是“主语补语”，能行得通吗？
1. Mary sat over there reading a newspaper. 玛丽坐在那儿读报纸。
2. Tom was smiling all the time, satisfied with his result of the final examination. 汤姆一直在微笑，是对期末考试结果很满意吧。
3. Living in the country, they have few amusements. 因为住在农村，他们没有什么娱乐活动。
4. Given more time and money, we would have done the work better. 如果给予更多的时间和钱的话，我们会把工作做得更好。
5. She sat there, silent all the time. 她坐在那儿，一直一声不吭。
6. The little girl, with her mother away from home, felt very lonely. 那个女孩因母亲不在家，感到很孤独。
7. The young man, tired of working for others, is determined to start his own firm.
8. There are many people on the platform waiting for the train.
实际上，以上句子中，1-6句斜体部分应视为作状语，修饰谓语动词。7-8句的斜体部分作定语，分别修饰man和people。