请问下面句子中的过去分词短语caused by ill-fitting shoes 是什么成分?是原因状语吗?难道过去分词也可以表原因?
Many children have problems with their feet, caused by ill-fitting shoes. 由于穿的鞋不合适,很多儿童的脚都有问题。
Many children have problems with their feet, caused by ill-fitting shoes.
由于穿的鞋不合适,很多儿童的脚都有问题。
【分析】这个句子,原翻译可能导致我们误认为caused by ill-fitting shoes 作原因状语。实际上是作定语,修饰problems,相当于一个非限制性定语从句:
Many children have problems with their feet, which are caused by ill-fitting shoes.
【容易理解的译法】很多儿童的脚都有问题,这些问题是由穿的鞋不合适导致的。
判断过去分词短语作状语和定语的原则:
1. 作状语是修饰谓语动词。说明谓语动词发生的“时间、地点、方式、条件、让步、频率,程度、原因、目的、结果”等各个方面,所以就有了“时间状语、地点状语、方式状语、条件状语、让步状语、频率状语,程度状语、原因状语、目的状语、结果状语等等”。作状语时,其逻辑主语是句子的主语。
2. 作定语是修饰前面的名词中心词。作定语时,没有逗号相当于一个限制性定语从句;有逗号相当于一个非限制性定语从句。
根据上述原则,本句的caused by ill-fitting shoes不修饰谓语动词have,其逻辑主语不是children,所以排除“原因状语”。caused的逻辑主语是problems,所以,可以判断是定语。
【比较】
过去分词短语作原因状语的例句。注意:它的逻辑主语就是句子的主语,还有,它修饰的是谓语动词,它是谓语动词的动作发生的原因。
Seriously injured, he had to be taken to hospital. 由于伤势严重,只好把他送到医院。
The child behaves very well, well brought up by his parents. 由于受到他父母良好的教育,这个孩子表现很好。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!