▲你这句话出自第八届“21世纪·爱立信杯”全国英语演讲比赛，是冠军顾秋培的演讲稿。

由于你引用的部分有不少错误，在此附上原文：

She witnessed a scene, a scene taking us to a place we never imagined we've ever been, where in the very depth of the African rainforest, surrounded by trees, flowers and butterflies, the mother gorillas cuddled their babies.

翻译：她亲眼看到了这样一个情景，一个会把我们带到我们从未想象过会去的地方的情景，在那里，在非洲雨林的最深处，树木、花朵和蝴蝶的环绕之中，母大猩猩们抱着她们的孩子。

▲首先分析一下这句话的基本结构：

1.这句话的主句就是 She witnessed a scene，后面的内容都是补充成分：

从第二个 a scene 到 been 是宾语 a scene 的同位语；

从 where 到最后是修饰宾语 a scene 的非限制性关系分句。

▲然后分析同位语：

2.这个同位语是名词短语，中心词是（全句的第二个）scene，后面是ing分句充当的后置修饰语。

3.在ing分句中，中心词是动词 taking，宾语是 us，后面以 to 为中心词的介词短语表示地点。

4.在介词短语中，补足语是名词短语 a place we never imaged we've ever been。

5.在名词短语中，中心词是名词 place，后面是修饰它的限制性关系分句。

6.这个限制性关系分句省略了引导词 that，恢复为主句为：We never imagined (that) we've never been there. 可见关系化的部分是地点状语。除了可以加上 that，还可以加上 where。

▲接着分析非限制性关系分句：

7.这个非限制性关系分句的主句是 the mother gorillas cuddled their babies，前面的关系副词 where，介词短语 in the very depth of the African rainforest，ed分句 surrounded by trees, flowers and butterflies 都是地点状语。

8.这个ed分句（过去分词短语）是非限制性关系分句中的状语，逻辑主语与主句的主语一致，即 the mother gorillas。

▲最后依次回答你的问题：

>a scene 引导的独立主格结构吧？

不是独立主格结构，是同位语。参见第1点。

>a place 后省略了个定语从句的 that 吧？

是的。参见第6点。

>imaged 后面也省略了个宾语从句的 that 吧？

是的。参见第6点。

>这里的 been 应该是不及物动词表示存在对么？

是不及物动词，但更确切地说是表示在某处。

>where 是个定语从句修饰前面的 scene 对吧？

是的。是修饰第一个 a scene。参见第1点。

>surrounded 是非谓语修饰 rainforest？

不是。是在非限制性关系分句里充当状语。参见第7点。

>真正的从句是 the mother gorillas called their babies？

什么叫真正的从句？不知道你想表达什么。

>老师我分析的这些对么？

有对的有不对的，具体看上文的分析吧。