曹老师,您好!
前面您讲过独立主格其本质是作状语的现在分词短语,凡是没看到doing形式则一定是省略了系词being。
我对这个“凡是没看到doing形式则一定是省略了系词being”这句话不太理解。劳烦曹老师将这三类句型逐一解释一下!
1.在“名词/代词主格+现在分词”中本身含有doing,那就是指“weather permitting”结构中的permitting;在“名词/代词主格+名词,形容词,介词短语”结构时,相当于省略了一个being,构成逻辑上的系表结构?
2、在“名词/代词主格+过去分词”中,没有doing, 请看下面两个例句
Tea (being/ having been) finished, she went go with her work.
Arthur (having) gone, he was allowed to make visits like other acquaintances.
这两个句子没有doing(括号内是我自己加上去的),这时候being则是指 having been或having,即分词或分词的完成体,而不是指具体的being这个词?
一般说过去分词表被动,但gone 在这里没有被动意思。
3.在“名词/代词主格+动词不定式”中,可以认为直接省略了being吗?这种结构表示按计划将要发生的事儿?
No one (being) to wake me up, I might be late for the first class.
We divided the work, he (being) to clean the window and I (being) to sweep the floor.
独立主格结构的本质是分词(现在分词和过去分词)作状语时,分词的逻辑主语不是句子的主语,因而分词带上了自己的逻辑主语。分词的逻辑主语是以名词或代词的主格形式加在分词之前。现代英语名词的主格消失了,用通格形式。
当一个独立主格结构中看不到分词时,其实就是省略be的现在分词being。即名词或代词+(being)+名词、形容词、副词、介词短语、to do不定式。
过去分词本身就是分词。没有必要理解为省略了being。
名词、形容词、副词、介词短语与前面的主格代词或名词为系表关系,省略了系词being。
to do不定式是be to do结构,省略了be的现在分词being。所以要按照be to do结构去理解该不定式的语义。
明白这个道理,例句就没有必要再啰嗦了。
having been是不省略的。having been done 是现在分词完成被动式,强调动作发生在谓语时间之前;done是过去分词,表示谓语时间动作处于已经结束的状态,强调的是状态。所以二者的意思并不是完全相同的。
Arthur (being) gone, ... 不是Arthur (having) gone, ...。即省略的是being,不是having。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!