这段话问题很多，我还是逐条分析吧。

(1) 没有所谓的独句并列情况。你引用的这个例子并不是并列结构（coordination），而是先后承接的两个独立句子。

▲这两句话出自 Mayo W. Hazeltine 所著的一篇叫“Charles Darwin: His Place in Modern Science”的文章，这篇文章被节选为了2008年考研英语英译汉翻译题的文本。

在原文中，这两句话是这样的：Up to the age of thirty or beyond it poetry of many kids gave him great pleasure. Formerly, too, pictures had given him considerable, and music very great, delight.

所以真正有省略现象的是“Formerly ... delight.”这句话，和上一句话无关。你引用的例句断章取义了。

▲去掉前面的“formerly, too”，这句话扩充为完整的并列句应该是：

• Pictures had given him considerable delight, and music had given him very great delight.

这里使用了两种省略，首先是省略第二分句的谓语动词和间接宾语，变为：

• Pictures had given him considerable delight, and music ___ very great delight.

然后省略第一句的句尾成分，即充当宾语的名词短语里的中心语 delight，变为：

• Pictures had given him considerable ___, and music ___ very great, delight.

▲第一种省略大家应该都很熟悉，也就是你引用的例子中归纳的第二个情况。

而第二种省略，即两个句子“共享”句尾成分，相对没那么常见，例如：

• She knew of but never mentioned my other work. 她听说过我的其他作品，但从未提起过。（两个动词短语共享宾语）

• He was accused of but found not guilty of stalking a woman for seven year. 他被指控跟踪一名妇女七年，但被裁决无罪。（两个动词短语共享介词补足语）

• She was then, is now, and will be, devoted to the cause of peace. 她以前会，现在会，未来也将会，为和平事业献身。（两个动词短语共享被动语态中的ed分词短语）

• Kim may accept, but Pat will certainly reject, the management's new proposal. 金也许会接受管理层的这项提议，但帕特肯定会反对。（两个分句共享宾语）

▲另外，原作者对宾语的理解也不太准确，并列的两句话的宾语应该是 considerable delight 和 very great delight。

delight 在作为宾语的名词短语中只是中心词，并不是宾语。

(2) 第二种情况基本没问题，但有个术语错误。

▲ predicate 是谓语，指的是句子中除主语外、描述主语的部分，一般是动词短语。动词只是谓语中的一部分（因而叫谓语动词）。

谓语动词本身充当的成分叫述语（predicative 或 predicator），或者直接叫动词（比如 SVO 译为“主动宾”）。

▲另外，即使是这种情况，也可以分析出很多种衍生模式，例如：

• Their daughter studied law, their son ___ medicine. 他们女儿学的是法律，而儿子学的是医学。（省略述语）

• Ed had given me earrings for Christmas and Bob ___ a necklace for my birthday. 爱德送了我耳环当圣诞节礼物，鲍勃送了我项链当生日礼物。（省略述语和间接宾语）

• Jill came to Fiji in 1967 and her parents ___ the following year. 吉尔1967年到的斐济，她父母次年也到了斐济。（省略述语和补足语/地点状语）

• His father wanted him to marry Sue, but his mother Louise. 他父亲想让他娶苏，但他母亲想让他娶露易丝。（省略述语和补足语中一部分）

• I wanted the Indian to win, my wife ___ the Italian ___.我想要印度队赢，我妻子想要意大利队赢。（省略述语和宾语补足语）

• With Jill intent on resigning and Pat ___ on following her example, we look like losing our two best designers. 吉尔坚决要辞职，帕特也要步她的后尘，看起来我们一下子失去了两名最好的设计师。（省略形容词）

(3) 这句话根本不是同主并列，原作者误把过去分词 disguised 理解为了同形的过去式，造出了错误的句子，说明他并没有掌握 disguise 的用法。

▲及物动词 disguise 的用法是：disguise sb/sth (as sb/sth)。例如：

• I disguised the spots on my face with make-up. 我用化妆品盖住脸上的斑点。

• The raiders disguised themselves as security guards. 袭击者都装扮成了保安人员。

• He escaped across the border disguised as a priest. 他装扮成神父越境逃走了。

这三句中：第一句是主动语态，第二句是被动语态，第三句是ed分词分句充当方式状语（体现被动意义）。

▲真正的同主并列，其实就是两个动词短语并列充当谓语了，这并不是两个分句并列然后省略主语。

这种结构往往被用来叙述一系列事件先后发生（使用动态动词），例如：

• I got dressed and had my breakfast. 我穿好衣服，吃了早餐。

• He asked for ice for his whiskey and proceeded to get drunk.他要求给他的威士忌里面加冰，接着喝得大醉。

或者用来表示两个状态共存（使用静态动词），例如：

• Who lives in college and has a car? 有谁住在大学还有车的？

• She was very bright and had a warm personality. 她很聪明，为人热情。

或者用来加强意义（使用相同动词），例如：

• We ran and ran. 我们跑啊跑。

• We laughed and laughed. 我们笑个不停。

▲当然，主语相同且句子末尾也有成分相同时，可以出现我在上文 (1) 中说的第二种省略。