tend to do sth不定式是什么成分

请问专家：tend to do sth不定式是什么成分？比如下面的句子：

He tends to exaggerate. 他往往会夸大其词。

The gym tends to get very busy at about six o’ clock. 健身房6点钟左右往往很热闹。

We tend to take technology for granted nowadays. 现在我们往往会认为技术是理所当然的。

These arguments tend merely to confuse the reader. 这些争论往往只是把读者搞得稀里糊涂的。

按现代语法来分析，这个不定式应该算是补语吧。我的意思是：如果按传统语法来分析呢？应该是什么成分？

另外，take the time to do sth中的不定式作什么成分？比如：

Taking the time to rest allows us to develop a deeper sense of self-awareness.

1. 在现代英语中，tend后面的不定式被称为补语，如《外研社英语语法大全》就有如下介绍：

2.有的词典将 tend 后面接的不定式视为宾语（这也可能就是所谓的传统语法的观点吧），但事实上 tend 是不及物动词，它怎么可能是宾语呢？比如下面的截图摘自《英美语惯用法词典》（福建教育出版社）：

3.下面句子中的不定式 to rest 可以看作是目的状语吧。

Taking the time to rest allows us to develop a deeper sense of self-awareness.

黄鸣 -

采纳率 40% | 回答于 2024-08-06 20:27

默认排序时间排序

其它 2 个回答

静心 2024-08-07 14:57

1. 对于tend to do (sth),查阅了几部主流英英词典，它们的处理意见并不是完全一致。牛津，剑桥，韦氏均处理为不及物动词。但是柯林斯词典的处理值得注意，把tend处理为及物动词，后接不定式：

(when tr, takes an infinitive) to have a general disposition (to do something); be inclined

Children tend to prefer sweets to meat.

似乎，在结构上，tend to do (sth)可以类比happen to do (sth)。对于happen to do (sth)中的happen，几部主流英英词典的处理也不完全一致，韦氏，剑桥均处理为不及物动词。

柯林斯这样处理：(transitive) to chance (to be/do something);(tr, takes a clause as object)。

牛津的处理由连系动词变为及物动词：linking verb to do or be sth by chance；[transitive] happen to be/do something to do/be something by chance。

如果类比来看，tend处理为及物动词(柯林斯)，不定式则为宾语。happen处理为及物动词(柯林斯,牛津), 不定式为宾语，处理为连系动词(牛津），不定式为表语(主语补语)。不过，根据几部主流英英词典，tend没有被处理为连系动词，但是，在某种意义上，确实和连系动词用法的happen十分相似。

国内语法学者章振邦老师的处理也值得注意：他将tend to和happen to整体处理为seem-型半助动词(semi-auxiliary)，它们可以协助主动词构成复杂动词词组形式的谓语动词, 这个主动词都是不带to的不定式。

2. 单纯就take time to do (sth)结构中不定式的句法功能而言，可能目的状语和方面状语都有一定的解释张力，取决于不同的语境。目的状语的频率可能会高些。

个人理解，仅供参考！

大彭老师 - 英语老师 2024-08-06 20:50

擅长：英语教学

这个问题有点意思。事实上，不同的辞书叫法有所不同。比如号称现代英语语法的《新英语语法》（该书封面上写着普通高等教育“十五”国家级规划教材英语语法；高等教育出版社出版），把 tend 后面的不定式称为“宾语”：