3 This is all you need take(need 后为何没有 to)

This is all you need take.

请问这个句子对吗?

need 后面为什么没有to

请先 登录 后评论

最佳答案 2024-05-02 19:21

This is all you need take.

网友的这个句子在语法上没有问题need 为情态动词),这与句中连用的 all 有关(跟连用only一样,这类句子具有限制意味)。比较:

正:This is all you need take.

正:This is you need only take.

正:This is the only thing you need take.

更多相关例句(all…need):

正:All you need bring are sheets. 你需要带的就是床单。

正:All we need do is threaten them. 我们只需要威胁他们一下。

正:All you need do is to take a taxi from the airport. 你需要做的只是从机场乘一辆出租汽车。

如果没有 all,句子就错了。比如:

误:You need take this.

误:You need bring sheets.

误:We need threaten them.

上面这些句子应该加上 to

正:You need to take this.

正:You need to bring sheets.

正:We need to threaten them.

当然,即使用了 all need 后面也可以接带 to 不定式的。如:

正:All you need to bring are sheets. 你需要带的就是床单。

正:All we need to do is threaten them. 我们只需要威胁他们一下。

正:All you need to do is to take a taxi from the airport. 你需要做的只是从机场乘一辆出租汽车。

请先 登录 后评论

其它 3 个回答

黎反修   - 英语翻译 (已退休)
擅长:数词用法,存在句,英语考试

这个句子是正确的:This is all you need take.

请先 登录 后评论
凡哥英语   - 归师
擅长:英语

句子确实没有问题(你加上to也可以)。“含有某种否定含义......”之类的说辞,基本与部分/(大部分?)国内中学教学的说辞一致。

need可以是实意动词,也可以是助动词,但是传统上并不将之视为情态动词,只不过在某些语境中的(特别是疑问句和否定句中)它的用法和情态动词相似而已(后接动词原形)。

在现代英语的用法中,英式英语保留有它情态动词的属性,但多限于疑问句或否定句(可参阅牛津和朗文,所以“含有某种否定含义......”的说法估计也是源于此);虽然韦氏仍然保留它助动词(不是情态动词)的属性,但实际上美语将之用于助动词的情况已经不太常见了。

所以needtake之间加不加to都无所谓了,你随意,哈哈

一家之言,仅供参考;

勤查英英,必有所获!

请先 登录 后评论
静心  

情态助动词need的这一用法也可参考下面的链接,我觉得这个链接里几位老师说的也很不错。

https://www.cpsenglish.com/question/39849

请先 登录 后评论
  • 4 关注
  • 2 收藏,635 浏览
  • 杨小华   提出于 2024-04-16 15:33

相似问题