Five years earlier, her mother had died of cancer. It was her father then who had looked after everything - her mother's operation, then the funeral. And after her mother's death, it was her father who looked after her and her younger sister, and had seen them through school, and then college for her.
1. 在两段话里第一段,第二段都出现了who looked after,那为什么第一段用过去完成时,第二段用一般过去时?
2. and had seen them through school这里为什么又用了过去完成时?
基本概念:过去完成时表示过去的过去。
基本用法:过去发生两件事,后发生的用一般过去时(过去),先发生的用过去完成时(的过去)。
回到问题:
第一个look after用过去完成时,作者考虑的是和5年前(过去)比,发生在过去(5年)的过去(之前),所以用了过去完成时;
第二个look after用一般过去时,作者考虑的是她母亲过世之后发生的事情,所以用了一般过去时;
had seen 用过去完成时,作者考虑的是将教育分为中小学和大学两个阶段(过去发生两件事),供小孩读中小学发生在先,所以用了过去完成时。
实际上,个人认为这个 had seen 的时态用得不是很好,这里用一般过去时可能会更好点。因为这里作者并没有重新写个新句子,而是将之置于一系列使用一般过去时的分句之中,实在没有必要再去强调它发生在这一系列动作中的某一个动作之前。所以看到这里,给我的感觉是作者似乎在边想边写,写完也没有修改就发表了,所以时态的使用,给人一种不太连贯、雾里看花的感觉。
一家之言,仅供参考;
勤查英英,必有所获