个人认为《薄冰英语惯用法词典》 的相关说法具有误导性。

首先可以明确的是：在非正式文体中强调时间状语可用when, 强调地点状语可以用where，无论该状语是副词还是介词短语。例如：

“Ida’s seriously ill in hospital.” “But it was only last Sunday when/that I was playing tennis with her.” 

It was in January when I got the test results. 

It's in Green Street market where we'll find the best bargains.

It was in Warsaw where/that the film was made. 

国内张道真先生的《英语语法大全》（首都师范大学出版社 2008）第56页也有类似例句：

It was ten days ago that（or when）I arrived．

It was in China where（or that）we met．

因此，《薄冰英语惯用法词典》关于“介词短语省略介词”才能在强调结构中用when或where替代that 的说法与事实不符。

其次，我们需要弄清It强调句的基本句式，那就是：It be…that/who/which/when/where…。其中的划线部分是基本框架，将框架除去即为非强调的原句，只是顺序可能发生了变化。例如：

It was the World Cup (that) England won in 1966.

It was Mike who took Sally to the party on Saturday. 

It was in January when I got the test results.

上述各句中除去划线部分这个框架，剩余部分都是完整的句子。所以它们都是It强调句。比如上述最后一句，如果把in January中的in删除，剩余部分就不完整，因此也就不再是It-强调句。由此可知，《薄冰英语惯用法词典》所称强调句中“介词短语省略介词”的现象并不存在（注1）。只要原句中介词不能省略，强调句中的介词也不能缺位。

同理，《薄冰英语惯用法词典》给出的两个例句如果除去It强调句式的基本框架，剩余的Our party was founded Shanghai和Our party was founded July, 1921都不是完整的句子（分别在Shanghai和July前缺少了介词in）。因此，It was Shanghai where our Party was founded.和 It was July, 1921 when our Party was founded都不是It强调句，而是分别含有定语从句和状语从句的普通复合句。前一句的It可能是人称代词指代前文提到的地点，也可理解为表示地点的虚主语，这要看语境；后一句的It是表示时间的虚主语。这类句子我们并不陌生。例如：

It was the place where/that we first met. （这是我们第一次见面的地方；where/that引导关系分句）

And it was two o'clock when they stopped talking. （当他们停止交谈时，时间是两点钟；when引导时间状语从句）

个人己见，仅供参考。