括号中的过去分词短语能分析为定语吗

3 括号中的过去分词短语能分析为定语吗

请问老师：

1 (inclined to find fault) 这种用括号补充额外信息的过去分词短语能不能分析为非限制性过去分词短语修饰前面的名词a critical examination？inclined to find fault是形容词短语还是过去分词短语？

2 wherein you evaluate and challenge the work being analyzed这是定语从句吗？先行词是a critical examination

3 being analyzed是现在分词短语作定语修饰前面的名词 the work吗？

Part of an analytical essay is providing a critical examination (inclined to find fault), wherein you evaluate and challenge the work being analyzed.

Ivan III (known as Ivan the Great) rebuilt the Kremlin walls.

0 条评论
分类：标点符号

最佳答案 2023-11-01 11:55

1. 括号中的内容是补充语，可以分析为非限制性定语。inclined是由过去分词转变而来的形容词。

2. 这里的wherein（更文绉绉一些）=where，引导定语从句，先行词为a critical examination。

3. being analyzed现在分词短语修饰the work，说明是当前被分析的工作。

4. (known as Ivan the Great)同样是补充语，是过去分词短语，可以分析为非限制性定语。

个人意见，仅供参考。

0 条评论

huck finn - 语言学爱好者

擅长：语言学 | 采纳率 59% | 回答于 2023-09-26 15:53

3 括号中的过去分词短语能分析为定语吗

最佳答案 2023-11-01 11:55

其它 0 个回答

相似问题