more of前面需要加a吗 - 柯帕斯英语网

2 more of前面需要加a吗

刘老师在【more of 和 more 用法词性含义辨析 - 柯帕斯英语网】https://www.cpsenglish.com/question/45451

中提出

（3）I'm hearing more of a clear Z sound.

把第2句的 much 变成比较级 more，暗示比较（被比较的成分省略掉了）。

第3句的意思是：我听到的更多的是一个清晰的Z音。

至此，这个说法是错误的，不存在的，因为sound 之前仍然缺少冠词：

a little bit more clear Z sound

整个这句话的含义是：（注意颜色的对应）

Now, I'm hearing a little bit more of a clear Z sound.

【翻译】现在，我听到了有点更像一个清晰的Z音。

我的疑问是：I'm hearing more of a clear Z sound. 这句话是错误的吗？那为什么 While it's more of a PR stunt the keyboards of the future will probably contain at least some emojis.这句话又不加a呢？

我知道Now, I'm hearing a little bit more of a clear Z sound.这句话加a是正确的因为a little bit修饰比较级more 但如果没有little bit呢？

0 条评论
分类：限定词

最佳答案 2023-12-28 16:50

1）more of a clear Z sound √

more of a PR √

a little bit more of a clear Z sound √

以上都是more + of + 名词短语，这个名词短语是相对完整的，也就是说，如果是可数的，就需要加限定词，比如冠词。

2） [a little bit] more clear Z sound ×

这个短语与上面的more of ...结构已经不同（没有of了），是形容词比较级+名词结构，表达的意思也就不同了。本身存在语法错误。

这个短语可以改成a slightly clearer Z sound（因为不会说a [a little bit] clearer sound——两个a相邻了）。

0 条评论

huck finn - 语言学爱好者

擅长：语言学 | 采纳率 59% | 回答于 2023-05-09 09:35

默认排序时间排序

其它 1 个回答

好题 2023-05-09 10:21

擅长：英语

你的理解有误区。加不加a, 和more of 本身的用法有关。

你提到：I'm hearing more of a clear Z sound. 这句话是错误的吗？我看没错。你看到谁说错了？

你又提到：那为什么 While it's more of a PR stunt the keyboards of the future will probably contain at least some emojis.这句话又不加a呢？

谁说不加a了？more of a PR stunt. 这里要有a 的。 more of 接名词后要有限定词(包括冠词）。请看柯林斯惯用法词典的解释：

在择比结构中,of可以省略：He is more a student than a teacher.

你还问道：我知道Now, I'm hearing a little bit more of a clear Z sound.这句话加a是正确的因为a little bit修饰比较级more 但如果没有little bit呢？

答：如果没有a little bit 也可以，注意little bit 前要有a. 如果按你说的改为：Now, I'm hearing a more of a clear Z sound. 肯定是错的，英语没有a more of a ...的用法，可以有more of a...

我再给你写几个类似，但含义不同的用法：Add a little more hot water. 再加点热水。 Add a little hotter water. 加点更热的水。这两个都对。a little bit more clear sound 在一定语境存在，这里借用同一个a，但这种用法不是很常见，比如： a little older man, 或a bit older man.

请看外刊例句：

2 more of前面需要加a吗

最佳答案 2023-12-28 16:50

其它 1 个回答

相似问题