having 和 to have 的区分

Some people may say the best solution is to have no solutions.

句中的 to have, 可以改为 having 吗?

请先 登录 后评论

2 个回答

荒野   - 自由职业者

有时按语法规则是可以换用,但语境语义往往会限制使用。此处还是用不定式为宜。原因就是不定式和动名词的意义区别,形式上的不同意味着理解意义不同。(a difference in form implies a difference in perceived meaningThe gerund expresses habitual  and actual actions while the to-infinitive expresses future or potential actions. Gerunds describe actions that are real and actually happen real, vivid, fulfilled.

具体到本问题,楼主的句子似乎是经过改动的句子,其来源应该是八年级课程里的一篇文章,讲述的是 New Years Resolutions, 新年决心,大约等于新年愿望。不管是决心还是愿望,都是指向将来的,是潜在的,所以应该用to have no resolutions.

如果楼主发的是原文solution(解决方法),当然也有可能,但多数情况仍应该是用不定式,来表达一种为解决问题而假设的潜在可能性。不是现实的,完成了的行为。我能设想的用动名词的情况是,比如有人讲解电脑技术,听讲人不明白,讲解者用不定式,表示你想解决这个问题就要怎么怎么做;他用动名词,就纯粹是就技术方法而言,是根据他的或他拥有的实际操作知识经验进行一种方案的讲解。这个句子看似想表达的是一种解决方案的可能性。

一家之言,仅供参考

请先 登录 后评论
huck finn   - 语言学爱好者
擅长:语言学

可以。

类似的例句:

The better solution is having consistent staff who partner in care with families.

The Guardian (2018)

请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 0 收藏,1281 浏览
  • 提出于 2023-04-28 20:28

相似问题