想问一下各位专家老师,这个现在分词和定语从句之间的转化有什么规律吗?和动词的是持续还是非持续、表示事件还是习惯和非谓语动词的时间和主句的时间有什么关系呢?请专家老师解惑!
K同学看了不少语法书,比我强很多。但我根据自己的英语学习和实际应用,谈一下自己的理解,不一定对,仅供参考:
1. There was a sudden bang that woke me up.
这里不用waking 是因为wake 是瞬间的一次性完成的动作。如果用waking,就不合乎逻辑了。用现在分词作定语应该是可重复性或有一定延续性的,同时也可以表示进行的动作。
2. The man escaping from prison is said to be dangerous. (X)
这里之所以不能用escaping, 是因为现在分词有表示进行的含义,而escape是短暂动作,如果用现在分词不符合逻辑,意思相当于人在越狱的的时候才是危险的。但并不是说escaping不用作定语修饰名词,如外刊例句:1. At the fifth floor he lunged from the elevator like a man escaping from prison. 2. He left the church as hurriedly as if he had been a man escaping from prison.
3. The thief taking her bag has been arrested. X
这里不能用taking,表示过去进行的单个动作和谓语动词现在完成时有冲突。如果表示抓个现行,可以用when结构,如:The thief was caught when he was taking her bag. 也可以用习语,如He was caught red-handed taking her bag.
4. I must find out the child who broke my car.
这里不能用breaking 也是逻辑问题。但可以这样说:I saw the child breaking my car.
5. The man coming yesterday comes again. (X)
Comes again 用在这里有误与coming yesterday 冲突。但可以说:The man coming yesterday was my teacher.
6. Do you know the boy breaking the window?
在特殊语境会出现,如事发现场。但这种语境罕见。请看国外WR英语论坛母语人士对一相似用法的的解释:
过去曾有不少网友认为break 是瞬间行为,不能用进行式breaking, 其实不然,特殊语境当然可以。请看国外语言学著作的解释:
出自:Aspect and Predication:The Semantics of Argument Structure
By Gillian Ramchand, 1997, p139
出自:English Sentence Builder p.151
你的问题中还有几个句子,因为和对上面有的句子的理解大体相似,便省略。如有疑问可追问。也欢迎其他老师和网友补充或更正。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!