请教曹老师：bring it to sb’s attention/notice 的用法中，it 只能代替 that 从句吗

6 请教曹老师：bring it to sb’s attention/notice 的用法中，it 只能代替 that 从句吗

已知：

通常意义的形式宾语主要见于真正宾语为不定式、动名词、从句等且其后跟有宾语补足语时的情形，即用于“动词+it+宾语补足语+真正的宾语”这样的结构，但以下几类形式宾语却比较特殊，其后没有宾语补足语。（参考：https://www.cpsenglish.com/question/29155）

1.动词+ it + that-从句

2.动词 + it + when (if)-从句

3.动词 + prep + it + that-从句

4.动词 + it + 介词短语+ that-从句

5.动词+it+V-ed that从句

其中，“动词 + it + 介词短语+ that-从句” 包含了 bring it to sb’s attention/notice 这一种用法。

但这种用法中，it 经常被省略（或者说不写）。

bring it to sb’s attention/notice 省略 it 的情况：

例1: Your purpose is to bring to the notice of the employer any good reason why you rather than any of the other applicants should be chosen for the job.

个人猜测原因：这句话中bring的宾语“any good reason...”被转移到了句尾，并没有在bring后添加一个 it 占位，因为“any good reason...”不属于不定式（短语）、动名词（短语）、名词性从句，只是一个带有定语从句的名词短语。（参考https://www.cpsenglish.com/question/43074）

例2：Can you bring to your mind what happened on the fifth of July.（你能回想起7月5日发生什么事了吗？）

个人猜测原因：what作为融合型关系代词引导名词性关系分句时，本质上是一个名词词组，所以不能采用外置结构，而只是宾语后移，不用形式宾语it。（参考https://www.cpsenglish.com/question/43074）

故此，请教曹老师：

1，bring it to sb’s attention/notice 的用法中，it 只能代替 that 从句吗？如果从句不是that 从句，是否就必须要省略 it？

2，类似的，在动词+ it + that-从句、动词 + prep + it + that-从句、动词 + it + 介词短语+ that-从句、动词+it+V-ed that从句这几种用法中，如果后面的从句非that从句，是不是只要省略掉 it 也算语法正确？（如上面的两个例子喔）

1 条评论
分类：it 用法

最佳答案 2023-03-18 20:26

你的问题比较杂乱，涉及的问题不尽相同。

1 关于外置宾语，夸克提到了二个句型，即SVOC和SVOA，你似乎关心的是SVOA。夸克的例句如下：

I owe it to you that the jury acquitted me.

介词短语to you为状语，that从句必须外置，宾语的位置由先行it占据。在SVOA句型中，如果宾语是that从句，宾语究竟应该外置（即使用形式宾语it）还是仅仅需要把that从句后移（不用形式宾语it），似乎并没有硬性规定。比如take for granted这个结构中，如果宾语为that从句，则形式宾语it是可有可无的。词典例句通常用形式宾语it，如