as/ than引导比较句在传统语法里的分析

3 as/ than引导比较句在传统语法里的分析

as和than引导的比较句在传统语法里与现代语法里的分析有着天壤之别；由于我把二者的体系混淆，导致现在思维比较混乱；所以在这儿想重新向曹老师请教！！

1.I read as many pages as (they) are required

请教曹老师，1句中的many pages为比较对应项，是一个名词结构，在传统语法中，大部分语法书将as从句看成为一个定语从句；而南科大那篇论文将其看成方式状语从句。这二者到底哪个更合理一些呢？同样的问题又如下面这句：

2.I have more money than you have

这也是关于than后从句是定语从句还是状语从句的争论

看到曹老师的一个解答：“因为than不是关系代词，没有指代作用。我有的钱和你有的钱是不同的钱，而不是同一笔钱。than只是替代了money，并不是指代主句的money。所以这不是定语从句，而是比较状语从句。”——https://www.cpsenglish.com/question/23051

由于我学的是传统语法，所以，我怀疑，在传统语法里，than、as后的从句比较对应项无论是名词、动词还是形容词、副词，本质上都是比较状语从句。

想请曹老师分析一下我说的对吗？

3.Meanwhile , it has more than $120 billion in unfunded liabilities.

在这句话中，than后面是省略了比较对应项it和谓语动词has吗？？

问题有点多，非常希望曹老师能前来答疑解惑，学生万分感激！！

0 条评论
分类：状语从句

最佳答案 2022-11-12 08:22

你既然只学过传统语法，没有学过现代语法，那么你就按照传统语体理解这几个句子即可，不要管不同语法体系的争论。你目前对比较分句结构的理解有限，不适合去探讨这种争论。下面我只根据传统语法解释这几个句子。

1.I read as many pages as (they) are required.

传统语法认为当先行词被形容词比较级或as+形容词修饰时，定语从句不用that引导，而是用than或as引导。认为than和as为关系代词，在从句中作主语、宾语或表语。上述句子传统语法的解释是，as为关系代词指代pages，并在从句中作主语。they不可以出现，因为as已经指代了pages。

2.I have more money than you have

传统语法认为than为关系代词指代money，并在从句中作have的宾语。既然than为关系代词引导定语从句，传统语法就不会认为than从句是状语从句了。

你的概念有错误。比较对应项不可能是动词。传统语法不用比较对应项这个术语。既然传统语法认为上述二个句子中的as和than从句为定语从句，你就不能说as/than引导的从句都是比较状语从句。现代语法术语用的是比较分句，比较分句并不一定都是作状语，而是可以作不同成分的。所以不能把比较状语从句和比较分句划等号的。

3 Meanwhile, it has more than $120 billion in unfunded liabilities.

这个句子中的more than修饰数词，不能按照比较分句分析的。这是比较习语，即more than在此用如一个副词，修饰数词120 billion。

3 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2022-11-11 23:43

3 as/ than引导比较句在传统语法里的分析

最佳答案 2022-11-12 08:22

其它 0 个回答

相似问题