谨向尊敬的曹老师提问!!
比较级或as+原级修饰名词,后接than或as从句,传统语法认为此时than和as为准关系代词,than或as从句分析为定语从句。
例如:
Life as we know it needs water and air to survive.
This is history as it was lived by the men of the 505th Regiment.
最近偶然间读到南科大的一篇有关于 as一词的学术论文。论文中把传统语法中的“as引导比较分句修饰名词时,as后面的从句可以看成定语从句”这一知识点统统归为比较状语从句;例如以下几个例句:
I read as many pages as (they) are required.
they=pages为比较对应项,将其省略。
Work is as necessary for peace of mind as (it is necessary) for health of body
it=work为比较对应项;同时也省略掉了和主句相同的成分。
想邀请曹老师点评一下!
1 Life as we know it needs water and air to survive.
这个句子中it指代life,所以as不可能是关系代词再指代life。所以as不可能是关系代词。这种as分句为比较分句,作名词修饰语(但不是传统语法所说的as作为关系代词引导定语从句)。
2 This is history as it was lived by the men of the 505th Regiment.
这个句子同上句,as 分句的主语it指代history,as不可能是关系代词再指代history。虽然这个as分句作为比较分句修饰名词history,但它并不是传统语法所说的关系代词as引导的定语从句。
3 I read as many pages as (they) are required.
这个句子的补全是错误的。从传统语法角度分析,as作为关系代词已经指代了pages,就不可以再加they。现代语法认为as引导比较分句作as many的补足语。认为as为连词在比较分句中不做成分,as分句的主语为比较对应项,是在分句中必须省略的,所以as分句的主语为空位,不可以补全。
4 Work is as necessary for peace of mind as (it is necessary) for health of body.
作者认为it=work为比较对应项,这是错误的理解。主句的比较项为as necessary,其对应项在比较分句作表语,是形容词,而不是it。比较对应项必须省略,不能在比较分句出现。所以句子的补全应该删去necessary。it is后的表语缺失为空位,不可以补全。
由此可知,该文作者对比较分句的理解还是有缺陷的。As引导的比较分句并非都是比较状语从句,它除了作状语外,还可以作表语、名词修饰语等。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!