5 辞书质疑(18)：对《Collins双解词典》一处释义的质疑
下面的内容摘自《Collins双解词典》：
PHR-CONJ-SUBORD (与过去时连用，引出一个相对合理的理由)即使仅仅为了(或因为)… You use if only with past tenses to introduce what you think is a fairly good reason for doing something, although you realize it may not be a very good one.
She writes me often, if only to scold me because I haven't written to her. 她常来信,即使仅仅为了责怪我还没回信给她。
A one-to-one meeting with the US President was necessary, if only for a deeper exchange of views. 与美国总统一对一的会谈是必要的,即便仅仅是为了双方观点更深入的交流。
词典上解释说：“与过去时连用”，但后面的例句好像并没有“与过去时连用”啊！这不是“句”不搭“义”吗？
其它 3 个回答
估计是错了，建议释义删除 with past tenses，可能是与 if ever 词条释义混淆了（You use if ever with past tenses ...）。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
我理解词典的释义没错，只是例句碰巧省略了过去时态的部分。也许是例句对应的不是很好，体现不出过去时态。if only 后要用过去时态，即虚拟语气的用法, 表示一种推测的的含义。词典的例句if only 后有省略。我补全一下：
She writes me often, if only (she were) to scold me because I haven't written to her.
A one-to-one meeting with the US President was necessary, if only (it were) for a deeper exchange of views.
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
网友提到的这个东西还真是一个问题，我查了一下手头的纸质版词典，也是这样的：
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
