5 关于4个介词短语的争议

坚持保留自己观点,而不接受别人观点真的就是在误人子弟,是在害人吗?

1by a brief period’s lyinga brief period’s为定语修饰lying

2by a brief period of lyingof lying为定语修饰period

3by a brief period lyinga brief period为状语修饰lying

4by lying (for) a brief periodfor a brief period 为状语修饰lying

备注(1):第1和第2个观点是一致的。大家都认可。

备注(2): 我的观点为“a brief period为状语修饰lying, 因为lying为动名词归根结底还是动词,修饰动词为状语非常符合语言逻辑,所以第3句和第4句语义相同的,都表示动名词动作持续时间长度:好题老师和其它网友观点为a brief period 定语修饰lying,并认为是period后面省略所有格’s的形式。

由于我不接受,好题老师和其它网友观点去解释这种语言现行,就被不怀好意的人恶意攻击我是在误人子弟,是在祸害人。难道不接受别人解答观点就是真的在误人子弟,在祸害人吗?有人能站出来说句公道话吗?

我重申我的观点:语法观点是用来解释语言现象的,同一种语言现行出现有好几种解释观点是完全正常的,根本没有必要大家必须都要使用相同语法观点去解释同一种语言现象。最好的解决办法就是:大家都可各自保留自己观点。大家认可我这个观点吗?

请先 登录 后评论

1 个回答

胡德忠  
擅长:英语

陈才老师提出这个问题,可能与我有关(或者是冲着我来的),所以我先来复盘一直整个过程,不妥或不完整的地方,请大家指正或补充。

一、网友最初的诉求

提出这个问题的网友最初的诉求是要了解“为何period后不加of”,见下图:

attachments-2022-10-AnavY4ma6350e7e9eac2b.png

当时好题老师和陈才老师都作了解答,参见:

https://www.cpsenglish.com/question/60080

尽管两位老师的解答角度不一样,但如果问题到此结束,本来就没问题了。

二、另一网友的新疑问

一位叫“丁江朋”的网友在陈才老师的解答后面写了评论:“请教陈老师:网友句子中的 a brief period lying 对还是不对?”对于这条评论,陈才老师没有回复。

attachments-2022-10-cfxmlw8i6350e80ee6d4c.png 此评论可在 https://www.cpsenglish.com/question/60080找到。

三、对网友新疑问的讨论

由于“丁江朋”网友在陈才老师的解答后面写了评论没有得到陈才老师的回复。所以这位网友就以此重新提了一个问题,标题是:a brief period lying 有错吗(a brief period后面能直接动名词吗),见https://www.cpsenglish.com/question/60098

在这个新提出的问题中,大家就把讨论集中到了“a brief period lying 有错吗”这个点上。对于这个问题,陈才老师抛出了以下观点:

【超出中国英语应试教育考试范围知识以下可能是正确的。

1a brief period lying

【备注:一些英文报刊,英语杂志,英文小说,英语新闻的英语句子中出现英语语法观点可能超出英语应试考试知识范围】

见以下截图:

attachments-2022-10-1OKsfXJg6350e8234fb53.png

于是我对于陈才老师的以上观点提出了质疑,截图如下:

attachments-2022-10-Y86Juuz06350e835185de.png

欢迎大家参与讨论。对于 a brief period lying 的语法分析,可能见仁见智,大家可以重点讨论一下这个表达“对不对”,另外讨论一下这个问题是否“超出中国英语应试教育考试范围知识”。

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 0 收藏,1511 浏览
  • 陈才   提出于 2022-10-20 12:47