But if the students keep going, if businessmen start to wobble and if cracks were to appear in the army, the revolt could enter a new phase.
个人按前后文分析,认为前两个 if 句为be- 型虚拟式,第三个 if 句为 were- 型虚拟式。但有其他同学认为前两个 if 句是真实条件句,第三个是虚拟句,而主句是陈述语气,could 表可能性。老师们怎么看呢?
贴上部分前文,供参考!
我的读完这句话的感觉是:前两个是真是条件,因为如果这两个条件发生,即如果学生抗议继续,商人也开始动摇,那么抗争就会进入新阶段,说话人认为这几乎是可以肯定的。第三个条件是虚拟,因为目前来看军队还没有出现分裂,这仅是对将来的一种虚拟假设,也可能不会发生,至少目前看不出来。实际这三个条件都共用一个主句,最后的条件因为是虚拟,所以主句用了could. could 的用法,也可以用于前两个条件。
你提到“前两个 if 句为be- 型虚拟式”,请你写个句子,我不太明白你指的是什么。你是指这样的句式:Be the students to keep going, be the businessmen to wobble, ? 如果是这样的句式,那就不能用if了,但作者没有使用这种文体,我想他认为可能性很大,而且结果也是必然的,所以没用虚拟假设。而且,我感觉be + subject+ to do 的结构,现代英语很少用了,通常也不用于句首。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!