动名词被动式与过去分词的区别

3 动名词被动式与过去分词的区别

It is reported that the discovery of new evidence led to the thief (being caught)

本题答案为being caught

因为to 为介词后加名词性短语

being caught 是动名词的被动形式

为什么不能直接用过去分词不能是已经被抓住了吗？

0 条评论
分类：非谓综合

最佳答案 2022-08-19 08:44

led to需要后接名词性结构作宾语，语义逻辑决定了led to的宾语是窃贼被抓获这件事，因此需要动名词结构表示这件事。本句中the thief being caught就是动名词复合结构作led to的宾语，表示这个事件。如果直接用过去分词，过去分词不具备名词性，只能作thief的定语，语义就成了被抓住的窃贼，这和led to的语义（导致）是不相容的。所以答案只能是being caught。用过去分词caught是错误的。

3 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2022-08-18 14:42

3 动名词被动式与过去分词的区别

最佳答案 2022-08-19 08:44

其它 0 个回答

相似问题