不定冠词和限定性定语从句的疑惑

问题一: (1)比如桌子有3本书，只有一本书是我的，其他两本是其他人的。那么用A book is mine.这里a book，根据不定冠词表达:a表示数量one，即是:一本书是我的。但是不定冠词可以表示泛指，那么a book就会包括三本中的任意一本，那么其他两本是其他人的，也泛指在内。那么用a book表达是不是会产生歧义？因为三本书有两本不是我的。

问题二: (2)I gave Tom a book which is called A 和 (3) I gave Tom the book which is called A。(the book作先行词没有出现逻辑错误)

由于(2)限定性定语从句，所以a book限定先行词的数量，所以我拥有的书的数量大于1。假如我手里有三本书，那么(2)用不定冠词a book作为先行词，只要a book可以指数量上的一本书，也可以泛指3本书中任意一本书。如果这3本书都叫A，没有逻辑错误。但如果这3本书，分别叫A， B ，C。那么泛指a book is called A，就会产生逻辑错误，因为不是任意一本书都叫A。只是一本叫A而已。

问题三: I can talk to my parents who are there for me，这里用限定性定语从句是错误的，不然会让人感觉我有很多对父母。但是在网上的文章也看见很多人用my parents作为先行词来使用限定性定语从句，这让我不太理解。my parents，我们都是只有一对父母。看语法书都是说，如果先行词表示独一无二，数量一个或者一对的时候，应该用非限定性定语，而不能用限定性定语从句。

问题有点多，希望老师解答解答，衷心感谢老师，主要还是对不定冠词的用法太模糊了，到底是表示数量一个呢？还是表示泛指一个呢？问题三，我觉得my parents作为先行词得用非限定性定语从句。

3 条评论
分类：定语从句

最佳答案 2022-06-20 18:27

问题1 ：There are three books on the desk. One of them is mine. 你没有必要再说另外二本是其他人的，那是废话。你并没有试图告诉听众三本书中的哪一本是你的，你只是告诉听众三本中的一本是你的，此时你需要数词one，而不是不定冠词 a。用 a book是错误的。

问题2：I gave Tom a book which is called A. 这个句子可以有二种理解，第一，which为限制性定语从句，即书名为A的书有很多本，你给了汤姆其中一本。限制性定语从句修饰泛指单数名词，则缩小了该名词的所指范围，a book不再是任何一本书，而是书名为A的一本书（该书有很多本），a book仍然是泛指其中之一。第二，虽然没有逗号，which从句仍然有可能是非限制性定语从句，在读这个句子的时候，which前稍有停顿。此时定语从句只是其补充说明作用，意为我给汤姆了一本书，书名为A。

I gave Tom the book which is called A. 这个定语从句为限制性定语从句，the为前照应特指，即book是哪本书需要定语从句来明确。这就意味着有好几本书名不同的书，你给汤姆的是书名为A的那本书。而且在你的选择范围内只有一本书的书名为A。

问题3：my parents是已经是特指名词，所指范围明确无误，不需要定语从句限制性其所指范围，所以后面的定语从句无论是否有逗号，都是非限制性的，是补充说明。虽然通常非限制性定语从句有逗号分隔，但也偶尔会见到没有用逗号的非限制性定语从句。

1 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2022-06-20 17:48

不定冠词和限定性定语从句的疑惑

最佳答案 2022-06-20 18:27

其它 0 个回答

相似问题