关于后置定语不定式和分词问题

2 关于后置定语不定式和分词问题

You want to be sure they all receive enough emphasis to be clear and convincing.

请问老师，为什么这里有个 to be ？为什么有？它什么成分，作定语吗？

我认为是定语，因为有and convincing，说明 to be clear 和convincing 是一个成分，即都是定语。

哪作定语能不能去掉 to be ？直接 emphasis clear and convincing 这样多么简洁舒服.

0 条评论
分类：定语从句

最佳答案 2022-05-20 09:17

to be clear and convincing 应该理解为结果状语。they 指什么需要上下文确定。

请看一个外媒例句：Each main point should focus on a single idea, should be worded clearly, and should receive enough emphasis to be clear and convincing.

这里should的主语应该是each main point.指它通过足够的强调或重视来使其to be clear and convincing.

你的句子，假设they 指rules，arguments等，就应该理解为通过强调来让这些rules 或arguments to be clear and convincing. to be是不能去掉的。enough to do 是英语的习惯用法。

3 条评论

好题 -

擅长：英语 | 采纳率 53% | 回答于 2022-05-20 06:53

默认排序时间排序

其它 1 个回答

陈才 - 英语教师 2022-05-19 17:20

擅长：中考英语,词法问题

You want to be sure they all receive enough emphasis to be clear and convincing.

参考译文：你需要确保他们都收到了足够的，清楚的，和令人信服的强调/重要性。
备注：to be clear and convincing为不定式短语修饰前面名词“emphasis”。

2 关于 后置定语 不定式和分词 问题

最佳答案 2022-05-20 09:17

其它 1 个回答

相似问题

2 关于后置定语不定式和分词问题