下面是我以前对类似问题的解答，复制到这里供你参考。

I bet you $5 that our team will win.

这是一个有趣的问题。bet后接间接宾语you 和直接宾语$5, 再接that从句。这个that从句显然不是宾语从句，这一点是肯定的。那么，这个that从句是什么从句呢？回答这个问题之前，我们先通过词典例句分析bet的用法。下面是《韦氏高阶》bet作“打赌、赌”这个意义时的例句：

He bet $5 on the game.

bet在这个句子中为单宾语动词，后接$5作直接宾语，再接on介词短语作方面状语。

介词on可以后接名词，也可以接动名词，此时动名词的逻辑主语为句子的主语，如下句：

She's willing to bet [=gamble, risk, stake] everything on winning this election.

bet在这个句子的用法和上句相同，即后接直接宾语，再接方面状语。

再看下面词典例句：

I'll bet (you) a dollar that he makes the next shot.

这个例句括号里的you可有可无，如果有you，则和网友的句子完全相同。you为间接宾语，a dollar为直接宾语。还需要一个方面状语，通常方面状语由介词on引出，后接名词或动名词。当这个句子中方面状语信息量大，名词和动名词都不足以表达方面状语的内容，需要一个that从句才能表达完整的信息。但问题是that从句不能做介词的宾语。怎么办？很简单——省略介词on, 直接用that从句作方面状语！！！

这个句子即使没有间接宾语you,

I'll bet a dollar that he makes the next shot.

that从句也不能分析为宾语从句，因为a dollar显然是直接宾语，that从句不可能是间接宾语。这个句子中的that从句仍然是方面状语。只有下面这个句子：

I'll bet that he makes the next shot.

此时that从句可以分析为直接宾语从句。

当一个介词需要后接that从句，而that从句不能作介词宾语时，通常有二种处理方法：

1 介词后先用虚指it占据介词宾语位置，然后再接that从句。例如

see to sth 结构中，如果需要后接that从句时，则为see to it that从句。

2 省略介词，直接用that从句。例如：

see to sth 结构中，省略介词to, 直接用see that, = see to it that

其实，表语形容词通常需要介词短语补足其意义的不完整。但经常介词后的名词容纳的信息量有限，无法表达动作意义或主谓结构，而需要不定式或that从句，而不定式和that从句都不能做介词宾语，于是省略介词，直接用不定式或that从句修饰形容词。wh-从句可以作介宾，表语形容词后的wh-从句前可以用介词，也可以不用介词，足以证明that从句前省略了介词。

通过以上分析，我们可以得出结论，网友句子中的that从句就像表语形容词后的that从句一样，本来处于介词宾语的位置，但that从句不能作介宾，省略了介词。其作用还是相当于一个介词短语，其状语作用。本句中，可以分析that从句作方面状语，即就什么事打赌。