虚拟语气不同形式的理解
请教老师们：
虚拟语气中，
如果表示对将来的虚拟，
可以
If it rained/were to/should rain tomorrow, we would/should/could/might stay at home.
长期以来，没搞懂的是：
1)条件句中的rained,were to rain, should rain - 这三者是一样的含义和用法呢，还是究竟有什么区别？
2)主句中的would, should, could, might -这4个是不是含义也是一样的？还是用法含义是不同的？
可惜的是，没有一本语法书说明这些问题。
3)另外，顺便请教老师
如果不考虑上下文，单独这一句话：
If I were in the USA, I would do it.
是不是有可能是对现在的虚拟假设，也可能是对将来的虚拟假设？因为条件句中，对现在和对将来的虚拟，二者都可以是动词的过去式，例如did, were, wrote，
此时，要根据语境才能区分是对现在还是对将来的虚拟？这种理解对吗？
最佳答案 2022-04-02 18:02
1 if从句用过去式或were to do表示将来时间，则说话人认为从句假设的条件几乎是不可能实现的。用should do则不完全排除这种可能性，但还是偏重于不大可能实现。
2 主句的would是虚拟条件句默认的虚拟语气形式，对应于will表示将来。should, could, might则需要根据语境做出判断。你的句子中，should表示应该的意思，could 表示客观条件许可，might表示主观推测。语法书没有必要在讲虚拟语气的时候再次啰嗦地讲情态动词的含义，这是你应该在学习情态动词的时候就掌握的。
3 If I were in the USA, I would do it. 这个句子在没有上下文的情况下，if从句的时间可能是现在，也可能是将来。需要根据语境做出判断。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
