题目:
The indoor swimming pool seems to be a great deal more luxurious than ______.
A. is necessary B. being necessary C. to be necessary D. it is necessary
答案选A。
解释:than在句子中作连词,既连接主句和分句,又充当从句的主语,其用法相当于定语从句中的关系代词。此处than在从句中指代the indoor swimming pool。
疑惑:解释能看懂,但是为什么不能填to be necessary呢?与to be luxurious保持相同形式不行吗?以下句子为何可以用to do?
You should know better than to behave like that. ——《牛津高阶英汉双解第7版》than词条
如果按照“than既连接主从句,又在从句中作主语”,那这句话应该改成:You should know better than behave like that. 这句话对不对呢?
把seems to be改为is 能更好理解这个句子:
The indoor swimming pool is a great deal more luxurious than is necessary .
比较级more其实是程度副词,主句说该游泳池是X luxurious,X表示豪华的程度。而说话人认为游泳池为Y luxurious才是有必要的。X大于Y, 即is luxurious的主语并不是游泳池,而是游泳池为Y程度豪华,即than比较分句的主语是一个嵌入分句(含有比较对应项的主语从句)。当比较分句的比较对应项为嵌入分句的成分时,整个嵌入分句可以省略,这样than作为连词不做成分,is necessary的主语为空位。这是按照than为连词不做成分分析的。你也可以把than分析为比较替代词,替代主句内容,在从句中做了主语,is necessary为系表结构。二种理解都是可以的。
你上述解释中说than是连词,又说than作主语,连词这么能做主语?这纯粹就是胡说了。
know better为习语,意为know better
: to be smart or sensible enough not to do something
She'll know better than to trust them again. [=she will not trust them again]
这种习语用法是固定的,不能随意引申到其他地方。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
你看到的解释,仅是对句子表象的一种解释,把than看作犹如定语从句中的关系代词,这样固然可以,但也会带来新的问题。如果than is necessary的is 去掉呢?按照这种解释,is不能省。实际上,than necessary也是对的。但你如果从关系代词角度,就无法解释这种现象了。
这个句子,说话人要表达的意思是:这个游泳池似乎比实际需要的豪华了很多。比较的是豪华度,所以than 后面相当于隐含了it is necessary that the swimming pool should be luxurious.的意思。
你问为什么不能填to be necessary, 这是中文思维,不符合英语表达习惯。所以,最安全的办法是暂且将than (is) necessary 当作固定用法来记忆,和你问的know better than 是一样的道理。而且,necessary 可以这样用,换个其它形容词不一定可以。如果你把它当做固定公式来套,有时会出错。将来你积累到一定程度,自然就知道怎么用了,如果用错了,你自己是有直觉的。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!