5 一般过去时的状态一定是结束的吗
《新编高级英语语法》中对于一般过去时有如下叙述，但是这段话中的“用一般过去时表示的过程，不论时间长短，不论是状态、或动作，都已成为过去，现已不复存在”是否过于绝对？
我之前一直按这个逻辑理解一般过去时，但今天遇到了问题。以下是我在wordreference上提出的一个问题
https://forum.wordreference.com/threads/the-sign-read.3903148/
因为按书里的这段话理解，the placard read we ‘want justice’及The sign read ‘No admittance’.这两句话中read使用了过去时，那么就应该暗示“标语牌上以前有这个标语，但是现在已经没有了”。但母语者认为这只能表示标语牌过去曾经写了这些标语，至于现在是否还有，这并不一定。同时给出了例句：Last year I saw a sign. The sign read "No Admittance".但是即使这个告示上现在还有“No Admittance”这两个单词，显然这应该也是一个正确的句子，read的过去时并没有错，这样理解正确吗？语法书里的“一般过去时表示的状态，动作现已不复存在”，是否过于绝对？是否一般过去时表示的状态，某些情况下在现在也可以存在？
希望老师解惑，谢谢！
最佳答案 2022-01-28 22:54
章教授的说法无疑过于绝对化了。比如一个人上个月去某地旅游参观了，现在他写了一篇游记。文中有这样一段话，The bus stopped in front of the famous temple. It looked splendid. There was a huge stone lion on either side of the gate. ...。在这种描写中，作者不可能用一般现在时，他只是描写他当时的所见所闻，自然要用一般过去时。换句话说，这里用一般过去时没有任何错误。难道使用一般过去时就意味着上个月还存在于庙门两侧的石狮子现在已经不复存在了吗？答案是否定的。所以不能认为一般过去时描述的状态在现在肯定不复存在。正确的理解应该是一般过去时描述的情景和现在没有必然联系。说话人只是描述当时的情况，并没有与现在作联系。作为听话人，也不要把过去与现在作关联。上述那座庙前的石狮子可能现在还在那里，也可能现在没有了。但大概率现在还在那里。另外，When I was only five years old, my father told me the earth moved around the sun. 虽然类似地球围绕太阳转这种自然现象通常用一般现在时表示，但上述这句话却不能认为是错误的。说话人只是描述了当时父亲是怎么说的。这个过去时的使用没有错误，也并不意味着现在地球就不绕太阳转了。When he did that for me, I realized he was really a good friend. 这句话也不能因为一般过去时的使用，而断定他现在就不再是好朋友了。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
其它 2 个回答
我觉得，网友看书一定要仔细：
书里那段话的意思，是有个前提的，也就是小节的标题（粗体字）：表示确定的过去时间。何谓确定的过去时间？你看书中的5个例句，除了第三句（上海那句），每句都有确定的过去时间。即使第三句，也隐含了确定的过去时间---上海曾经是冒险家的乐园，也几乎是众所周知、发生在过去的事。
而你摘录的字典例句，句中都没有出现确定的过去时间，所以标语现在是否还有，无法确定。
一家之言，仅供参考；勤查英英，必有所获！
可能你想复杂了。我理解既然叫past tense 肯定指过去，不会指现在。有现在时可以指过去的，好像没有过去式指现在的吧？字典里的例句，因为收录的都是单句，所以难免没有上下文，犹如“断章取义”，毕竟这些例句也是来自一些资料的，如报刊杂志，图书等，不会是编字典的人自己写的。The sign read... 理解为此标识牌曾经写着。。。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
